Последниве недели не ми се верува како грубо е злоупотребен медиумскиот простор од таканрачената опозиција предводена од Бранко Црвенкоивски.
Државата пропаѓала екомонски, немало пензии, немало плати, немало пари во буџетот итн.
Типично комуњарски кои толку многу ја посакуваат демократијата и критикиката тие водат дебати сами со себе.
Така имаме дебата на Ивановски надежен млад клон на Бранко како води дебата со Тито Петковски ненадежна стара сенка на Бранко за економијата во државата.
Фронтот што го отвори опозицијата преку медиумите, А1, А2, АлфаТВ, Телма, Дневник, Утрински, Шпиц, неделникот Сега, невладините Европа здај, Европа ќе те чешкам, Европа наведнат сум и слични имаат за цел да ја дезавуираат јавноста и да постават слика на државата Македонија во катаклизмични сценарија како тие од филмот 2012.
ВМРО-ДПМНЕ повторно ја потценува моќта на медиумите, моќата на НЕЗАВИСНИТЕ невладини организации кои деноноќно ќе презентираат реални состојби на теренот.
Каде е слабата карика кај овој спин на Бранко?
Парамтерите, бројките.
Тие никаде не баратаат со бројки.
По сите параметри и во однос на стандард и во однос на пораст на економијата, на БДП, на извозот, ВМРО-ДПМНЕ со овој сосотав има најдобри резулатати.
Тоа треба да се презентира деноноќно на јавноста, во отворени ЈАВНИ дебати со клоновите на Бранко, во медиуми во ударни термини,
трибни на невладини организации кои ќе бидат опозит на СОРОС фондацијата на Милчин, секаде да се бијат транспарентно и пред очите на народот.
СДСМ со Бранко влезени се во поодмината фаза на дезавуриање на јавноса.
Немојоте утре да се изненадите ако филмот на Бранко Црвенковски го гледаат 400 000 гледачи, тој моќта ја црпи сеуште од нелустрираните судии, тајни полиции, новинари кодошчиња, дипломати кодошчиња, професори кодошчиња и слично.
Системот во Македонија е олицетворен во Бранко.

(01-02-2010, 09:52 PM)Славјански Wrote: Последниве недели не ми се верува како грубо е злоупотребен медиумскиот простор од таканрачената опозиција предводена од Бранко Црвенкоивски.
Државата пропаѓала екомонски, немало пензии, немало плати, немало пари во буџетот итн.
Типично комуњарски кои толку многу ја посакуваат демократијата и критикиката тие водат дебати сами со себе.
Така имаме дебата на Ивановски надежен млад клон на Бранко како води дебата со Тито Петковски ненадежна стара сенка на Бранко за економијата во државата.
Фронтот што го отвори опозицијата преку медиумите, А1, А2, АлфаТВ, Телма, Дневник, Утрински, Шпиц, неделникот Сега, невладините Европа здај, Европа ќе те чешкам, Европа наведнат сум и слични имаат за цел да ја дезавуираат јавноста и да постават слика на државата Македонија во катаклизмични сценарија како тие од филмот 2012.
ВМРО-ДПМНЕ повторно ја потценува моќта на медиумите, моќата на НЕЗАВИСНИТЕ невладини организации кои деноноќно ќе презентираат реални состојби на теренот.
Каде е слабата карика кај овој спин на Бранко?
Парамтерите, бројките.
Тие никаде не баратаат со бројки.
По сите параметри и во однос на стандард и во однос на пораст на економијата, на БДП, на извозот, ВМРО-ДПМНЕ со овој сосотав има најдобри резулатати.
Тоа треба да се презентира деноноќно на јавноста, во отворени ЈАВНИ дебати со клоновите на Бранко, во медиуми во ударни термини,
трибни на невладини организации кои ќе бидат опозит на СОРОС фондацијата на Милчин, секаде да се бијат транспарентно и пред очите на народот.
СДСМ со Бранко влезени се во поодмината фаза на дезавуриање на јавноса.
Немојоте утре да се изненадите ако филмот на Бранко Црвенковски го гледаат 400 000 гледачи, тој моќта ја црпи сеуште од нелустрираните судии, тајни полиции, новинари кодошчиња, дипломати кодошчиња, професори кодошчиња и слично.
Системот во Македонија е олицетворен во Бранко.

Да Славјански таа медиумска блокада во Македонија трае од нејзиното осамостојуванје до денеска. Дали Груевски сега како ниту Георгиевски 1999 година не ја разбраа моќта која ја има Црвенковски со неговата "новинарска фабрика". Груевски се обиде со рекламни спотови да го елиминира деjството на фабриката. Ама со секојдневни пораки од Бранковата фабрика за наводно прекумерно трошење на пари за рекламирањето почна да бива контрапродуктивно за Груевски.

Форумов го отворивме да дадеме мал придонес вистината да допре до граѓаните на Македонија.

Slavjanski kako sistem Komunjarite nasledija edna dobra organizirana firma, i drugo tie seuste se finansiraat od polno mesta.
Kako sistem sto bese na vlast 50 godini tie uspea da pridobijat i polno luge koi se reseni da go pijat i sirat nivniot pijalok, i uspea do dobijat iskustvo.
Vo demokratskite drzavi na Zapad sekoja partija treba da dade otcet na sto i kolku potrosila. A sto se odnesuva do javnite mediumi koi se pod drzavna kapa ne se koristi mediumot za partiski raboti, tuku za odbrana na KULTURATA I NACIONALNIOT IDENTITET i nivnoto sirenje.

Mnogu ubav primer za mediumski spam-mediumski stogo kontrolirana informacija. Nema ni zbor za poslednata odluka na Ustavniot Sud. I ovaa radio se vika "slobodna evropa" kako li vo glavata na urednikot izgleda neslobodna evropa.

Quote:Уставниот суд под притисок?

02.02.2010
Пелагија Младеновска
За власта Уставниот суд е партиски инструментиран, за опозицијата власта врши притисок врз судот. Според експертите, Уставниот суд е на ниво на задачата, а проблемот го лоцираат во брзото носење закони.

Вршат ли политичарите притисок врз Уставниот суд или пак Уставниот суд носи партиски одлуки. За власта судот е партиски инструментиран, за опозицијата -власта врши притисок врз судот. Експертите пак сметаат дека Уставниот суд е на ниво на задачата и
Живееме во време на партиски диригиран Уставен суд.работи за зачувување на правниот поредок. Претседателот на Уставниот суд замоли да нема притисоци од било каков вид врз судот. Неодамна премиерот Никола Груевски го нарече Уставниот суд партиски диригирана институција.

„Живееме во време на партиски диригиран Уставен суд. Кога имате таква ситуација, кога немате нормално и професионално работење на Уставниот суд, кога дел од тие судии одлучуваат според тоа како ќе им шепнат од партијата која ги назначила и кон која чувствуваат одредена припадност, тоа не мора да е со членска карта, до тогаш ќе имаме вакви протести, проблеми, ќе имаме штета во државата. Тоа е тоа.“
Брза кучка слепи кучиња раѓа. Секогаш инсистирањето набрзина да се направат некои работи оди на сметка на квалитетот

Обвинувањата на сметка на Судот доаѓаат по укинувањето на некои одредници на неколку закони, од страна на Уставниот суд. За пратеникот на СДСМ, Владо Бучковски една од причините за укинување на одредниците на законите лежи, меѓу другото, и во брзото носење на законите:

„Брза кучка слепи кучиња раѓа. Секогаш инсистирањето набрзина да се направат некои работи оди на сметка на квалитетот.“

Бучковски сепак смета дека брзото носење на законите не се прави намерно

Постои правило во правото, кога закон се донесува, а не одговара на состојбите, интересите, потребите на граѓаните секогаш имаме расчекор меѓу правното уредување и односите што ги имаме
„Се прави од незнаење отколку од намера да се заострат дополнително релациите за Уставниот суд.“

За професорот по уставно право Осман Кардиу, Уставниот суд си е на нивото на задачата која ја има, односно да го брани уставниот поредок на државата. А причината за тоа што се укинуваат повеќе законски одредби, според Кадриу лежи во тоа што законите се носат на брзина без да се консултира стручната јавност и да се истражи конкретната состојба.

„Постои правило во правото, кога закон се донесува, а не одговара на состојбите, интересите, потребите на граѓаните секогаш имаме расчекор меѓу правното уредување и односите што ги имаме. И во тие случаи еве добар дел од законите навистина не одговараат на нашите состојби, а со тоа немаат и уставна подлога.“

Претседателот на Уставниот суд Трендафил Ивановски призна дека има притисоци но дека тоа било како и во секоја друга професија, и затоа замоли да нема притисоци од било каков вид и од било кого.
IZVOR

Mozebi site "struchni" lica koi ste gi konsultiralrale i koi tvrdat deka ustavniot sud so ponishtuvanje na spornite zakoni go pochituva ustavot i resheniata mu se vo red ke beshe izdrzano i "STRUCHNO", no so poslenava odluka Sudot donesena za zakonot za lustracija, sudiite pokazaa mnogu jasno koj se i chii interesi shtitat.
Mnogu e chudno "VRVNI" pravnici da ne obrnat vnimanie na zakonska odredba koja vremenski go OGRANICHUVA PROGONOT ZA ZLOUPOTREBATA NA SLUZBENA DOLZNOST-, (nachin na koj se upateni progonuvanite od SDB-tajnata policija da gi ostvarat svoite prava).
Ednistveno dosieata od 1991 do 1998godina se dostapni, po postoechkiot zakon progonot za zloupotreba na sluzbenata polozba i ovlastuvanje moze da se stori vo rok od deset godini od poslednata sluzbena beleshka, Znachi deneska nemoze nikoj toa da go stori. Ili ushte postrashno. Zakonot za pristap i uvid vo lichnite dosie beshe donesen 1999/2000 godina. Toa ukazuva, ako na nekogo mu e vodeno i zatvoreno dosei vo 1991 godiana , toj rechesi nemal shansa ni togash koga go dobil dosieto, a ustavniot sud se povikuva na zashtita na chovekovi prava.