Добредојдовте
  • Users with e-mails at mail ·ru, aol ·com and gmx ·com to contact admins for registration.
  • Новорегистрираните членови повратниот одговор од форумот за активирање на сметката нека го побараат и во Junk на нивните пошти.
  • Сите регистрирани членови кои неучествуваат во дискусиите три месеци автоматски им се брише регистрацијата

 

Thread Rating:
  • 10 Vote(s) - 3.2 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
VMRO Официални документи.
Author Message
Oxonian Offline
Кънѧзь
****

Posts: 402
Joined: Aug 2010
Reputation: 18

(23-01-2011, 06:06 PM)попович Wrote:
(23-01-2011, 05:55 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote: Булгарофилските Македонци ја започнаа својата прекрасно-организиран револуционерен комитет во 1893


За да ја организира асимилацијата бугарското кнежевсто пракјало свои поданици -БУГАРИ . Ако било инаку Брајлсфорд нема да вели БУГАРОФИЛИ. Ке напише едноставно Бугари.

Това отговаря и на моя въпрос - значи за теб е вярна точка 1) - и от тази ти забележка излиза, че според теб в Македония е имало българи пратеници на българското правителство (и това са били единствените българи в Македония), чиято цел е била да асимилират македонците и никога не са били част от революционното движение (и вероятно и не са и искали да бъдат).
А колкото до тълкуванията - ето виж, и за мен Брейлсфорд е напълно прецизен, но на края излиза, че за теб той казва точка 1), а за мен - точка 2). Icon_wink

Точка 1) е абсолютно несъстоятелна, в противен случай изречението трябва да гласи:

In the larger towns, like Monastir, there are a few individual Bulgarians who are not active and willing members.
***
"It drives forward... saturated with his sense of that gorgeous, raging, brilliant time in which an implacable golden demigod rammed Hellenism forever into history and legend." -Kirkus Reviews
23-01-2011, 06:23 PM
Reply
Oxonian Offline
Кънѧзь
****

Posts: 402
Joined: Aug 2010
Reputation: 18

(23-01-2011, 06:20 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote:
(23-01-2011, 06:12 PM)Oxonian Wrote: Това е дилема или така наречена дилема...?

То си пише 'македонски българи' на немалко места в книгата.

Бугарофили, защото имало и гъркомани, и понякой сърбоман, като Темко Попович и Деспот Баджович.


Ако немало МАКЕДОНЦИ ке немоло ниту гркофили, ниту србофили, ниту бугарофили.

Църни, би трябвало да си наясно, че традиционното деление сред македонците е на българоФИЛИ, гъркоМАНИ и сърбоМАНИ. Бугаромани е неологизъм, измислен след 1944.

Сам си отговори защо нямало едно време бугаромани, а само бугарофили, ако народът бил от етнички македонци... и си спомни какво казва Катарджиев за политическия и националния сепаратизъм, белким ти го цитираше неотдавна.
***
"It drives forward... saturated with his sense of that gorgeous, raging, brilliant time in which an implacable golden demigod rammed Hellenism forever into history and legend." -Kirkus Reviews
(This post was last modified: 23-01-2011, 06:38 PM by Oxonian.)
23-01-2011, 06:35 PM
Reply
ЈорданПетровски Online
ЈорданПетровски-ЦРНИ
*****

Posts: 17,123
Joined: Mar 2010
Reputation: 36

(23-01-2011, 06:23 PM)Oxonian Wrote:
(23-01-2011, 06:06 PM)попович Wrote:
(23-01-2011, 05:55 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote: Булгарофилските Македонци ја започнаа својата прекрасно-организиран револуционерен комитет во 1893


За да ја организира асимилацијата бугарското кнежевсто пракјало свои поданици -БУГАРИ . Ако било инаку Брајлсфорд нема да вели БУГАРОФИЛИ. Ке напише едноставно Бугари.

Това отговаря и на моя въпрос - значи за теб е вярна точка 1) - и от тази ти забележка излиза, че според теб в Македония е имало българи пратеници на българското правителство (и това са били единствените българи в Македония), чиято цел е била да асимилират македонците и никога не са били част от революционното движение (и вероятно и не са и искали да бъдат).
А колкото до тълкуванията - ето виж, и за мен Брейлсфорд е напълно прецизен, но на края излиза, че за теб той казва точка 1), а за мен - точка 2). Icon_wink

Точка 1) е абсолютно несъстоятелна, в противен случай изречението трябва да гласи:

In the larger towns, like Monastir, there are a few individual Bulgarians who are not active and willing members.



Колку и да "нечини" мојот превод, неможе да те спаси од фактот дека прави јасна двојба кој живеел во Македонија.

(23-01-2011, 06:20 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote: Ако немало МАКЕДОНЦИ ке немоло ниту гркофили, ниту србофили, ниту бугарофили.
23-01-2011, 06:39 PM
Reply
попович Offline
Member
***

Posts: 152
Joined: Nov 2010
Reputation: 18

(23-01-2011, 06:20 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote:
(23-01-2011, 06:12 PM)Oxonian Wrote:
(23-01-2011, 05:55 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote: Булгарофилските Македонци ја започнаа својата прекрасно-организиран револуционерен комитет во 1893


За да ја организира асимилацијата бугарското кнежевсто пракјало свои поданици -БУГАРИ . Ако било инаку Брајлсфорд нема да вели БУГАРОФИЛИ. Ке напише едноставно Бугари.

Това е дилема или така наречена дилема...?

То си пише 'македонски българи' на немалко места в книгата.

Бугарофили, защото имало и гъркомани, и понякой сърбоман, като Темко Попович и Деспот Баджович.


Ако немало МАКЕДОНЦИ ке немоло ниту гркофили, ниту србофили, ниту бугарофили.

Почваме да навлизаме в прекалено буквоядство тука, така че последна забележка от моя страна по този въпрос - защо тогава главата е озаглавена "Българското движение", а не например българофилското или македонското движение (според твоята трактовка българите в македония, са пратеници на българското правителство и не са част от революционното движение, т.е. според теб единствената им цел е да асимилират и нямат нищо общо с движението, т.е. въпреки че движението е дело на българофилните македонци, българите и България нямат нищо общо с него).
23-01-2011, 06:43 PM
Reply
попович Offline
Member
***

Posts: 152
Joined: Nov 2010
Reputation: 18

(23-01-2011, 06:23 PM)Oxonian Wrote:
(23-01-2011, 06:06 PM)попович Wrote:
(23-01-2011, 05:55 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote: Булгарофилските Македонци ја започнаа својата прекрасно-организиран револуционерен комитет во 1893


За да ја организира асимилацијата бугарското кнежевсто пракјало свои поданици -БУГАРИ . Ако било инаку Брајлсфорд нема да вели БУГАРОФИЛИ. Ке напише едноставно Бугари.

Това отговаря и на моя въпрос - значи за теб е вярна точка 1) - и от тази ти забележка излиза, че според теб в Македония е имало българи пратеници на българското правителство (и това са били единствените българи в Македония), чиято цел е била да асимилират македонците и никога не са били част от революционното движение (и вероятно и не са и искали да бъдат).
А колкото до тълкуванията - ето виж, и за мен Брейлсфорд е напълно прецизен, но на края излиза, че за теб той казва точка 1), а за мен - точка 2). Icon_wink

Точка 1) е абсолютно несъстоятелна, в противен случай изречението трябва да гласи:

In the larger towns, like Monastir, there are a few individual Bulgarians who are not active and willing members.

На мен ми изглежда несъстоятелна даже и от македонския превод на Црни (даже и да не е прецизен). Но сега като гледам двата варианта на английски, наистина има малък нюанс - не бях се замислял че разликата между "few" и "a few" може да е само количествена (или на достатъчност), но и на определеност - т.е. few individual Bulgarians = few of the Bulgarians.
23-01-2011, 06:53 PM
Reply
Oxonian Offline
Кънѧзь
****

Posts: 402
Joined: Aug 2010
Reputation: 18

(23-01-2011, 06:39 PM)ЈорданПетровски-ЦРНИ Wrote: Колку и да "нечини" мојот превод, неможе да те спаси од фактот дека прави јасна двојба кој живеел во Македонија.

[quote='ЈорданПетровски-ЦРНИ' pid='31804' dateline='1295803216']

Ако немало МАКЕДОНЦИ ке немоло ниту гркофили, ниту србофили, ниту бугарофили.

Това ти е само тавтология.

Ако нямало гъркомани и сърбомани, Брейлсфърд е нямало да пояснява, че основателите на комитета са бугарофили. Тази релация не изисква етнички македонци като някакъв субстрат.

Ако твоят прочит на горните изрази е правилен, излиза, че Брейлсфърд встъпва в противоречие със себе си навсякъде, където съвсем ясно пише за македонски българи.






***
"It drives forward... saturated with his sense of that gorgeous, raging, brilliant time in which an implacable golden demigod rammed Hellenism forever into history and legend." -Kirkus Reviews
(This post was last modified: 23-01-2011, 06:58 PM by Oxonian.)
23-01-2011, 06:56 PM
Reply
jingiby Offline
Posting Freak
*****

Posts: 994
Joined: Aug 2010
Reputation: 15

От всичко това е ясно, че едно изречение от една книга не е достатъчно да опише проблема. Ясно е, че никакви македонци не е имало в етническия смисъл, а само в регионален. Тези регионални славомакедонци са били поделени в етническите си възгледи на българи, гърци и сърби.
[Image: 03079b0284b1ec94.jpg]
23-01-2011, 07:00 PM
Reply
Oxonian Offline
Кънѧзь
****

Posts: 402
Joined: Aug 2010
Reputation: 18

(23-01-2011, 06:53 PM)попович Wrote: На мен ми изглежда несъстоятелна даже и от македонския превод на Црни (даже и да не е прецизен). Но сега като гледам двата варианта на английски, наистина има малък нюанс - не бях се замислял че разликата между "few" и "a few" може да е само количествена (или на достатъчност), но и на определеност - т.е. few individual Bulgarians = few of the Bulgarians.

Да, от контекста и от целия пасаж също си личи, че преводът е неправилен.

Нюансът не е никак количествен, ами изключително смислов. Присъствието или отсъствието на неопределителен член в случая променя значението на 180 градуса, както с прибавянето на 'само' в превод на български... т.е. някои българи vs само някои от българите

***
"It drives forward... saturated with his sense of that gorgeous, raging, brilliant time in which an implacable golden demigod rammed Hellenism forever into history and legend." -Kirkus Reviews
23-01-2011, 07:11 PM
Reply
ЈорданПетровски Online
ЈорданПетровски-ЦРНИ
*****

Posts: 17,123
Joined: Mar 2010
Reputation: 36

(23-01-2011, 07:11 PM)Oxonian Wrote:
(23-01-2011, 06:53 PM)попович Wrote: На мен ми изглежда несъстоятелна даже и от македонския превод на Црни (даже и да не е прецизен). Но сега като гледам двата варианта на английски, наистина има малък нюанс - не бях се замислял че разликата между "few" и "a few" може да е само количествена (или на достатъчност), но и на определеност - т.е. few individual Bulgarians = few of the Bulgarians.

Да, от контекста и от целия пасаж също си личи, че преводът е неправилен.

Нюансът не е никак количествен, ами изключително смислов. Присъствието или отсъствието на неопределителен член в случая променя значението на 180 градуса, както с прибавянето на 'само' в превод на български... т.е. някои българи vs само някои от българите



Јас никогаш не се обидувам да разубедам некого. Моите постови се за оноие кои размислуваат и бараат логичен одговор на некои прашања, затоа никогаш не навлегувам да толкувам кој што сакал да каже. Секој што сакал да каже нешто тој тоа го прави преку напишаното. Зарада тоа што ги почитувам соговорниците и нивните умствени способности никаде не сугерирам одговор за разлика од вас кои мислите дека луѓето се зомби и вие само можете да им ја кажете вистината.
23-01-2011, 07:51 PM
Reply
попович Offline
Member
***

Posts: 152
Joined: Nov 2010
Reputation: 18

(23-01-2011, 07:00 PM)jingiby Wrote: От всичко това е ясно, че едно изречение от една книга не е достатъчно да опише проблема. Ясно е, че никакви македонци не е имало в етническия смисъл, а само в регионален. Тези регионални славомакедонци са били поделени в етническите си възгледи на българи, гърци и сърби.

Разбира се, че едно изречение не е достатъчно. Даже и цялата книга не е достатъчна, при положение, че има хиляди други книги и материали по въпроса.
А и точно тази книга далеч не е меродавна по всички въпроси - Брайлсфорд например пишеше на едно място за разликата между българи и сърби била в различното количество неарийска (сещай се каква Smiley-happy068) кръв в двата народа, което е направо смешно от днешна перспектива.
Интересното в това изречение за мене поне беше да се види как един днешен македонец и днешен българин го разбират - и както пролича разбират го различно. А Црни твърди, че не правел тълкувания - ако сметнем разбира се, че ваденето на определени цитати и слагането на курсив и различен цвят на определени пасажи не се смята за такова.

И да дам малко статистика от гугъл:
срещания на bulgarophil macedonians:
http://www.google.com/search?hl=en&biw=1...=&aql=&oq=
едно, а думата bulgarophil се среща в още един случай

срещания на macedonian bulgarians:
http://www.google.com/search?hl=en&biw=1...=&aql=&oq=
две срещания, като второто се отнася точно за създаването на движението - т.е. описание на същото събитие, за което беше използвано bulgarophil macedonians

срещания на bulgarians of macedonia:
http://www.google.com/search?hl=en&biw=1...=&aql=&oq=
три срещания

не е трудно да се види, че повечето от самостоятелните използвания на bulgarian(s) и macedonian(s) са били като синоними и като взаимно заменяеми думи.
(This post was last modified: 23-01-2011, 09:33 PM by попович.)
23-01-2011, 09:32 PM
Reply
Critical Mass Offline
Member
***

Posts: 237
Joined: Jan 2011
Reputation: 18

Мал квиз за сите форумџии: Изброjте колку пати авторот споменува Бугарите како една од народностите на македонските вилаети, кои се тие, кои востанале во 1903, и колку се останатите народности.
Се тоа се случува уште на страна седма од книгата:

[Image: 022187565-big.jpg?r=0]
Ако видиш мечка во лозјето на комшијата, чекај ја и во твоето.
(This post was last modified: 23-01-2011, 11:57 PM by Critical Mass.)
23-01-2011, 11:55 PM
Reply
Misla
Unregistered

 

Party3
(26-01-2011, 10:07 AM)stinger Wrote:
(25-01-2011, 05:50 PM)Misla Wrote: Jane Sandanski i negovite aktivnosti, kako i znameto na negovata ceta se del od VMRO Yea... Sega mene mnogu mi e zal ako nekoj od Bugarcinjava malku zaletale nadvor od semata na "Bozo" i pocanale da diskutira za Istorija, Shok namesto za negiranje na Makedonscite...Tuktuk0ni

Ами дай знамето тогава какво за Мегас Александрос започна да бълнуваш !!!

СТРЕЛА И КОЊСКА ОПАШКА, КАКВО МОЖЕ ДА БИДЕ Da_ne_si_lud, ЛАВОВИ НЕ ЖИВЕЕЛЕ ВО СТЕПИТЕ!!!

И УШТЕ НЕШТО: БУГАРЧЕ корегирај се и немој да ми се обрајќаш со тие ваши СЕЉАЧКИ ИЗРАЗИ, тоа да си чуваш за татко ти!!! Smajlito СО ОВА ЗАВРШУВА СЕКАКВА РАСПРАВА МЕЃУ МЕНЕ И ТЕБЕ! СЛОБОДНО БРКАЈ ТАМУ КАРАКОНЏУЛИ ПО ТИЕ ВАШИТЕ ТОАЛЕТНИ ХАРТИИ!!



26-01-2011, 12:51 PM
Reply
poprushev Offline
Super Moderator
******

Posts: 157
Joined: Dec 2009
Reputation: -3

(26-01-2011, 12:51 PM)Misla Wrote: Party3
(26-01-2011, 10:07 AM)stinger Wrote:
(25-01-2011, 05:50 PM)Misla Wrote: Jane Sandanski i negovite aktivnosti, kako i znameto na negovata ceta se del od VMRO Yea... Sega mene mnogu mi e zal ako nekoj od Bugarcinjava malku zaletale nadvor od semata na "Bozo" i pocanale da diskutira za Istorija, Shok namesto za negiranje na Makedonscite...Tuktuk0ni

Ами дай знамето тогава какво за Мегас Александрос започна да бълнуваш !!!

СТРЕЛА И КОЊСКА ОПАШКА, КАКВО МОЖЕ ДА БИДЕ Da_ne_si_lud, ЛАВОВИ НЕ ЖИВЕЕЛЕ ВО СТЕПИТЕ!!!

И УШТЕ НЕШТО: БУГАРЧЕ корегирај се и немој да ми се обрајќаш со тие ваши СЕЉАЧКИ ИЗРАЗИ, тоа да си чуваш за татко ти!!! Smajlito СО ОВА ЗАВРШУВА СЕКАКВА РАСПРАВА МЕЃУ МЕНЕ И ТЕБЕ! СЛОБОДНО БРКАЈ ТАМУ КАРАКОНЏУЛИ ПО ТИЕ ВАШИТЕ ТОАЛЕТНИ ХАРТИИ!!



ТИ ИСПРАТИВ ПП ДА НЕ ОДИШ НАДВОР ОТ ТЕМАТА НО ТИ ПРОДОЛЖУВАШ И СО НАВРЕДИ ЗАТОА СЛЕДИ БАН
26-01-2011, 01:57 PM
Reply
Playboytaxi Offline
Senior Member
****

Posts: 614
Joined: Jun 2010
Reputation: 24

Prez 1910-1911 bivshite chlenove na VMORO nachelo s T.Aleksandrov reshavat da vaztanovat organizacijata ,kojato e sprela da dejstva po vreme na Mladoturskata Revoljucija. Todor Lazarov e edin od glavnite VMROvci v Shtipsko. Vo 1911 toj napisva priziv za podpomagane na novosozdadenata VMRO:

[Image: 183603_1714466593112_1581624596_31574994_7068285_n.jpg]


http://bg.wikipedia.org/wiki/Тодор_Лазаров
My Blog with hundreds of original VMRO and other old documents related to Macedonia:
http://macedoniandocuments.blogspot.com/...lchev.html



17-02-2011, 11:38 PM
Website Reply
Playboytaxi Offline
Senior Member
****

Posts: 614
Joined: Jun 2010
Reputation: 24

(17-02-2011, 11:38 PM)Playboytaxi Wrote: Prez 1910-1911 bivshite chlenove na VMORO nachelo s T.Aleksandrov reshavat da vaztanovat organizacijata ,kojato e sprela da dejstva po vreme na Mladoturskata Revoljucija. Todor Lazarov e edin od glavnite VMROvci v Shtipsko. Vo 1911 toj napisva priziv za podpomagane na novosozdadenata VMRO:

[Image: 183603_1714466593112_1581624596_31574994_7068285_n.jpg]


http://bg.wikipedia.org/wiki/Тодор_Лазаров


Tuka dokumenta s po dobra rezoljucija:

http://www.scribd.com/doc/49228763/1911-...zarov-VMRO
My Blog with hundreds of original VMRO and other old documents related to Macedonia:
http://macedoniandocuments.blogspot.com/...lchev.html



23-02-2011, 06:58 PM
Website Reply
Playboytaxi Offline
Senior Member
****

Posts: 614
Joined: Jun 2010
Reputation: 24


До Господа Бугарските Трговски Агенти во Македонија и Одринско


Многоуважаеми Господине Агенте,

Задачата на Бугарските Трговски Агенти во Македонија и Одринско е да поврзуваат робскиот бугарски народ во Турција со оној во слободното бугарско Кнежество и да опишуваат најдобро релjефно тешките страдања на првиот под неподносливиот турски режим, како истакнуваат систематски и детално сите убиства, грабежи и злоупотреблениjа, што стануваат по сите филијали на турската беззаконна и безсовесна управа. За жал, сепак, некои од Господа трговските агенти како излегуваат од така строго утврдените им рамки застануваат на области, каде не можат да дојдат лесно до вистината, и без оглед на околностите и на времето, презимаат непроучени факти и ги соопштуваат брзо на Владата, како прават криви и тенденциозни заклучоци.
Познато ни е од позитивен извор дека се донесуваат во Бугарија факти низ активностите на Револуционерната Македонско - Одринска Организација со цел да се загрози таа и да се всее апатија и недоверба кон неа меѓу бугарското општество во Кнежеството. Нема да ги негираме фактите дека одделни членови на Организацијата направија грешки и злоупотреби, сепак значи ли тоа дека таа е гнила во основите и дека таа е зло за нашата земја? Може ли да се негира дека во повеќето слободни земји се наоѓаат луѓе кои злоупотребуваат со власта, која им се дава, и експлоатираат дури и со идеали народни? Ова гледаме често и во Бугарското Кнежество, но никој не дојде до немилиот заклучок дека во Бугарија нема закон, дека управата и е расипана, дека таа е зло во меѓународен однос, како што се зборува и пишува за нашата владетелка Турција! Никој не доаѓа на ум овој апсурд, бидејќи гледаме дека судските власти секогаш стојат внимателни и веднаш влечат под одговорност злоупотребителот со дадената му власт и експлоататорите со народните идеали.
Дозволете, Господине агент, да ви тврдиме дека истото се прави и во управувањето со Организацијата. Злоупотребителите, експлоататори, прекршителите на правилата и воопшто сите кои се провинуваат во ослободителното дело, се влечат на суд и се казнуваат според можноста, времето и околностите. Некои казни се гледаат тешки за луѓе, што стојат надвор и судат за работите, како се суди во една слободна земја, каде што владите дејствуваат директно и отворено, и каде што имаат сите средства да ги казнат еден криминалец според кривичното дело, или да ги направи нештетни еден опасен човек за редот и мирот во државата.
Може ли Организацијата да постапува така, кога е вметната во исклучителни услови и надвор од законите, бидејќи е револуционерна? Се разбира дека не. Затоа нема ли да биде природно многу нејзини дела да се гледаат монструозни на луѓе што не познаваат условите во кои дејствува, и работите што прави?
Кој се жали најмногу од Организацијата? Шарлатани што не сакаат да им помогнат со ништо на ослободителното дело, и дел од свештенството, кое, водено од крајна амбиција, сака да се меша во секоја од револуционерните работи, но не сака да има одговорност за последиците. Заслужуваат ли тогаш вера доносите и информациите на тие ваков вид патриоти? А тие се токму, што ви носат во заблуда, и Вие, без да проверите околностите и мотивите што создаваат фактите, брзате да ги пријавите на владата, а правите посебни коментари или воопшто ништо не правите, за да биде спектакуларно доставувањето.
Да се разбереме уште на следното животно прашање. Донесено е до информација на Бугарската Влада, што Организацијата прогонуваа божем систематски Бугарската Егзархиjа, претставниците од Бугарските Трговски Агентства и доживува воопшто недоверба и омраза кон се бугарско. Изјавуваме Ви дека сето тоа е низка клевета, која ни огорчува од дното на душата. Да ги гониш еден калугер, иако облечен во владишко расо, за неговите диви и необуздани произволности, значи ли дека гониш Егзархијата? Да изкажеш недоверба на службеник во агенцијата, значи ли дека не верваш во Бугарија? Да откажеш една помош, затоа што ти се дава со задни намери, значи ли дека не прифатиш ништо што доаѓа од надвор?
Кој можеше да измисли тие смешни и низки клевети?
Освен непријател на ослободителното дело, или крајно амбициозен службеник, или човек од таборот на Генерал Цончев-никој друг! Зашто фактите зборуваат сосема спротивното и демантираат сами фрлените на адресата на Организацијата клевети и доноси.

Господинe Aгентe,
Ограничете се во сферата на своjта деjaтелност, проверувајте ги сите факти, што ви донесуваат низ активностите на Организацијата, споредуваjте ги со причините што ги предизвикуваат и околностите што ги обиколуваат, и ќе видите дека Организацијата не е зло, а е неодложна потреба за сиромашното бугарско население по селата во Македонија и Одринско.
Селата, оставени без чети се чувствуваат како сиротни и овдовели, бидејќи само четата може да ги чува од инвазија на грчки, турски и српски банди. Градовите се чувствуваат исто така подобро кога има Организација и кога таа има вооружена сила. Признаваме, сепак, не се оди идеално, како се сака на сите не, но за тоа не треба да се обвинува Организацијата, а самите неповолни и крајно непријатни услови. Можеби ќе Ви загрижат грешките што стануваат на патот на нејзиното работење - тие се својствени на секој човек. Дали Вие како дипломат никогаш не сте jа направиле грешка во дипломатската ви активност? Земете во предвид уште кризата што претрпе Организацијата по востанието од 1903 - тресење и до темел, жртвите што даде во интелигентни и други работници, ќе дознаете причините за некои недогледувања и грешки во работата. Но по вкупниот конгрес на крајот на 1905 година, се даде нов поттик на ослободителното дело, стави се тоа на нови и стабилни основи кои даваат гаранција дека по недолго време - како се нареди таа, Организацијата, секаде според новите правила, ќе минимизираат грешките и злоупотребите. Потребно е сепак со заеднички сили да се сее свест, сознание и образование кај сите за тешките задачи што треба да ги одлучи таа, и за големата цел, што гони да ги спроведе. Заблудите но и неверните гласини што ви донесуваат свесно или несвесно некои злосторници, ќе се сметаат дека се прават со намерата за да се прави пакост на ослободителното дело. Таквите злосторници ќе се извршуваат во согласност со регулативите и постановлениjата на Организацијата.
Прифатете потврда во одличната ни кон Вас почитување.

Централен Комитет на Внатрешната
Македонско - Одринска Револуционерна Организација
Мај, 1906



http://www.scribd.com/doc/49429560/May-1906-VMORO
My Blog with hundreds of original VMRO and other old documents related to Macedonia:
http://macedoniandocuments.blogspot.com/...lchev.html



25-02-2011, 12:42 AM
Website Reply
TATAP Offline
турко-монгол
*****

Posts: 1,533
Joined: Aug 2010
Reputation: 35

(16-11-2011, 10:39 PM)ЈорданПетровски Wrote:
(16-11-2011, 10:12 PM)TATAP Wrote: Icon_mrgreen Казвал съм му на бай Йордан и преди да се не меша в историята (най вече в тълкуванията) защото досега винаги е обърквал (възпитанието не ми позволява да кажа "осирал") работите.Ако беше прочел "The races of Macedonia" нямаше да вади една страничка ,за да пусне на воля уметничкото си въобръжение... Icon_mrgreen



Темава не е историја. За повеке страници од книгата на Брајлсфорд, кликни на зелената стрекла пред : ЈорданПетровски Wrote:

Ова само ке го издвојам:

Како може некој да стане :" мисионери на Булгарската идеја." кај како што велите вие БУГАРСКИТЕ МАКЕДОНЦИ.

Бугарска идеа се продава во небугарски средини.
Баш за тука си спомних!И че тука беше показал същата страничка със свободно тълкуване.А също така си спомних,че въпреки добре аргументираните отговори на другите участници ти си остана на твоето "свободно тълкуване".Върни се назад и пак почети малко...ама бавно и внимателно този път!
Когато говориш на Бог, това е молитва. Когато Господ ти говори - това е шизофрения.
17-11-2011, 12:32 AM
Website Reply
ЈорданПетровски Online
ЈорданПетровски-ЦРНИ
*****

Posts: 17,123
Joined: Mar 2010
Reputation: 36

(17-11-2011, 12:32 AM)TATAP Wrote:
(16-11-2011, 10:39 PM)ЈорданПетровски Wrote:
(16-11-2011, 10:12 PM)TATAP Wrote: Icon_mrgreen Казвал съм му на бай Йордан и преди да се не меша в историята (най вече в тълкуванията) защото досега винаги е обърквал (възпитанието не ми позволява да кажа "осирал") работите.Ако беше прочел "The races of Macedonia" нямаше да вади една страничка ,за да пусне на воля уметничкото си въобръжение... Icon_mrgreen



Темава не е историја. За повеке страници од книгата на Брајлсфорд, кликни на зелената стрекла пред : ЈорданПетровски Wrote:

Ова само ке го издвојам:

Како може некој да стане :" мисионери на Булгарската идеја." кај како што велите вие БУГАРСКИТЕ МАКЕДОНЦИ.

Бугарска идеа се продава во небугарски средини.
Баш за тука си спомних!И че тука беше показал същата страничка със свободно тълкуване.А също така си спомних,че въпреки добре аргументираните отговори на другите участници ти си остана на твоето "свободно тълкуване".Върни се назад и пак почети малко...ама бавно и внимателно този път!



Дали преводот на ови делови кои се болдирани е точен.?? Ако не е, направи твој превод за да видам каде е моето слободно толкување.



(22-01-2011, 07:16 PM)ЈорданПетровски Wrote: [Image: i430j9.jpg]


Една од последица на брзиот економски развој на Булгарија беше, да нејзината потреба од работници охрабри бескраен бран на Македонски иммигранти, кои поминуваа неколку месеци, или неколку години во Кнежеството и потоа се враќаа во своите села со заштеди.
Овие луѓе станаа мисионери на Булгарската идеја. Тие ја проширија славата на нејзината слобода, нејзиното богаство, и нејзиниот брз развој.
17-11-2011, 01:04 PM
Reply
Playboytaxi Offline
Senior Member
****

Posts: 614
Joined: Jun 2010
Reputation: 24

Edin dokument napisan od Ohridskia VMRO vojvoda Anton Keckarov i chlena na CK na VMRO Kiril Prlichev-sin na Grigor Prlichev:

http://www.scribd.com/doc/82090837/Охрид...-от-1942-г
My Blog with hundreds of original VMRO and other old documents related to Macedonia:
http://macedoniandocuments.blogspot.com/...lchev.html



(This post was last modified: 22-02-2012, 05:42 AM by Playboytaxi.)
22-02-2012, 05:40 AM
Website Reply
Playboytaxi Offline
Senior Member
****

Posts: 614
Joined: Jun 2010
Reputation: 24

ВМОРО разписка от 1903, с надпис "Свобода или Смърт" на Български език и азбука и част от стихотворението "Молитва" на Българския поет-революционер Христо Ботев.

IMORO receipt from 1903, with the inscription "Freedom or Death" in the Bulgarian language and alphabet ,and the poem "Prayer" by the Bulgarian poet and revolutionary Hristo Botev.


[Image: 64723_3150757579489_1581624596_32550080_802518180_n.jpg]

VMORO receipt for 10 lev from 1906. It outlines the geographical Macedonia and Thrace(Odrinsko)-all territories inhabited by enslaved Bulgarians.Signed by Gjorche Petrov.


[Image: 64074_3150757939498_1581624596_32550081_854199397_n.jpg]
My Blog with hundreds of original VMRO and other old documents related to Macedonia:
http://macedoniandocuments.blogspot.com/...lchev.html



(This post was last modified: 02-03-2012, 06:45 PM by Playboytaxi.)
02-03-2012, 06:42 PM
Website Reply