(03-01-2010, 12:59 AM)Pirinec-Vrhovist Wrote: Србите лидер на балкано?!? :lol::lol::lol:
До кога ке сануват незнам....ама сликата во Европа за них не е ич убава :lol: Като го читам техниот министер ми се чини дека е во голем филм....и си лаже собствениот народ само!

(03-01-2010, 12:15 AM)acko Wrote: Го читав најновото интервју на српскиот министер за надворешни работи, во него се изјаснува за српските интереси и малку арогантно зборува за успесите, како се лидер во регионот и како што може да се насети никој од соседите не им е премногу битен. После подолг период Србија повторно се почувствува силна. А, посебно е интересно гласното повикување на СФРЈ, братска Русија, со посебен акцент на комунистичкиот период. Кој сака нека го прочита тука.

А што правиме ние за тоа време? Дали можеме да издржиме без последици да чекаме работите да течат покрај нас, а ние по се изгледа само декларативно да се залагаме за ЕУ и НАТО? Дали некој свесно или од наивност не држи по страна, а оставајќи голема можност да бидеме монета за поткусурување? Како некој да сака да спречи Македонија да влезе во ЕУ пред Србија, за да можеме вакви да и помогнеме во залагањето да стане лидер во регионот!? Нели е поубаво да се тргнеме на страна додека се решава што ќе се прави со Република Српска и со Косово?

Ние не сме ниту силни, а за жал уште помалку сме имале и ќе имаме мудро водство, па сите превирања во регионот да ги преживееме без последици. Проблем со името е сериозен и тежок за решавање, но треба да се одредат приоритетите и да се види што може да се направи. Можноста да се остане повторно на дното, а и од тоа дно да не излеземе читави, не е баш привлечна опција. И како што велат ’или си на маса или си на мени’... Ако ние скоро како судбина да бидеме на мени, барем за промена од минатото да зафатиме и некое место на масата кога ќе се расправа за нас, така сигурно подобро ќе ги одбраниме нашите интереси.

(03-01-2010, 12:15 AM)acko Wrote: n I onda predsednik Tadić na RTS-u kaže da je, u suštini, ovo nastavak Titove spoljne politike. Šta je donela ta politika, osim što su za Tita znali crnci u Africi?

- Period SFRJ je po mnogim kriterijumima predstavljao zlatno doba naše diplomatije. Imali smo izuzetno značajan ugled i uticaj u svetu. Nije bilo nijedne rezolucije u Ujedinjenim nacijama koja je mogla biti izglasana bez podrške naše zemlje, s obzirom na to da smo „kontrolisali" desetine glasova. Naše diplomate su bile na rukovodećim mestima u međunarodnim misijama. Bili smo istinski most između istoka i zapada. Velika je šteta što smo dozvolili da se to nasleđe u velikoj meri razgradi.

(03-01-2010, 12:15 AM)acko Wrote: n Zašto svi srpski političari dolaze na vlast kao zapadnjaci i onda za kratko vreme postaju rusofili? To bukvalno počinje od Miloševića, Koštunice, sada i vas bije takav glas kao harvardskog đaka?

- Odnosi Srbije i Rusije traju vekovima i karakterišu ih uzajamno razumevanje i podrška. Uveren sam da će i u budućnosti svako ko bude imao odgovornost da učestvuje u vođenju ove zemlje negovati najbliže moguće odnose sa Rusijom.

Quote: od trendafil: Што се однесува до Србија (и со Грција заедно како самопрогласен лидер од порано), водечка земја во регионот е нашиот пријател Турција.

Quote: od ogledalo:- потпишување на взаемен договор економско-воен со Турција

(06-01-2010, 05:33 PM)Mirza Wrote:

Quote: od trendafil: Што се однесува до Србија (и со Грција заедно како самопрогласен лидер од порано), водечка земја во регионот е нашиот пријател Турција.

Quote: od ogledalo:- потпишување на взаемен договор економско-воен со Турција

Shto sega so arnauti i kleti turci li ke se bratime? Do vchera se borevme so niv, duri Srbija ne ne' oslobodi, a sega treba da im se gneteme u gazot?

(06-01-2010, 05:25 PM)ogledalo Wrote: добре ве најдов добри луѓе!!!

намерно ја одбрав оваа тема за мој прв пост на форумов од едноставна причина што насловот е провокативен и секогаш актуелен.

приоритетите според мене ќе ги изложам на краткорочни и долгорочни

краткорочни

- куртоазно учество во преговорите со грција без притоа напињање да се пронајде решение, зашто секој компромис каков и да е го обезличува нашето постоење, или комарџиски кажано ние сме принудени на покер маса да играме со сиот влог од прва рака.
дури и правење на ситуација тие преговори да се напуштат, али сето тоа пшолитички изиграно да Грците се виновници за тоа `напуштање``
- економско потегнување на врски со земји како кина, русија, индија и слично а во меѓувреме и зајакнување на западноевропските исто.
- нов попис на население посебно ажурирање по графа националност.
- интегрирање активно во политички живот на македонската емиграција
- потпишување на взаемен договор економско-воен со Турција

долгорочни

- реформи во образование поставени на темели на национална историја
- зголемување на наталитет кај македонците

Quote:Мајмунска логика

Сакате во Европа уште утре, ама без ум, без хасап, без фискални на пазарите, без да плаќате сметки и даноци, без инспекциски контроли, оти „не е време“ за нив. Логика? Нема! Исказот ви штрчи гол, глуп и беспомошен поради практичното поведение, но вас не ве боли глава со рудиментиран мозок

Мојата генерација во гимназија учеше логика. Првата лекција, како вовед во вежбите за билдање на мозокот, беше логика во исказот. Факт е дека македонската јавна сцена изобилува со дефицит на логика во исказот, од што логично заклучувам дека повеќето од елитните слоеви имаат ненадоместлива дупка во академското образование. Да почнеме од тоа дека во сите анкети речиси сто отсто од граѓаните, а особено од општествената елита, сакаат да живеат во европска Македонија и исто толкав процент буквално на нож ја дочекуваат секоја најава за реформа. Да бидам попрецизна во исказот, сите ќе ви кажат дека се за реформи, ама никој не е за нивно спроведување во реалниот живот. И кога нема да ни тргне, секој во Македонија ќе ви рече „кај сме бе ние за Европа“.

Ајде да ги споредиме Никола Груевски и Јадранка Косор. Таа за половина година направи такви храбри и одлучни реформски чекори што од губитник стана миленичка на нацијата. Никола Груевски, и по три и пол години, и покрај високиот личен и партиски рејтинг, жилави со преродбата, прави реформи што му трокираат. Каде е разликата? Па, во тоа што хрватското општество има волја и сака, решено е да се трансформира во правна држава. Косор ги има медиумската и експертската и интелектуалната поддршка. Во македонскиот случај постои антиреформски консензус. Медиумите спинуваат против секој реформски потфат, опозицијата, која единствена во светот докажано не сака предвремени избори, пучира и подрива сé што доаѓа како владин реформски предлог, невладиниот сектор преку Владе Милчин се организира како анархистичко движење на отпорот, партиите на етничките Албанци отворено ја опструираат меѓуетничката интеграција, а институциите тактизираат во исчекување кој ќе победи на крајот на оваа војна. Никола Груевски, за разлика од Косор, сето тоа го преобразува во изговор зошто реформите не му функционираат на терен, наместо да ги дератизира антиреформските институционални гнезда! Наместо да го спроведе Законот за пушење онаков каков што го изгласал парламентот по негов предлог, тој на првиот отпор се повлекува. Како што досега неколкупати правеше. Но, пораката што ја зрачи до нацијата е дека лесно се витка. А килав реформатор не е баш модел што конфузното општество ќе го следи. Македонија и понатаму ќе ги отфрла реформите како туѓо тело и мазохистички ќе ужива да се дави во гомна, порачувајќи „не таласај“.
CELIOT TEKST

Quote:ЗОШТО МАКЕДОНИЈА НЕ СТАНА ЧЛЕНКА НА НАТО СО БУГАРИЈА И РОМАНИЈА


Вилијам Коен, секретарот за одбрана на САД во времето на Бил Клинтон, на 23 декември 1997 г. оствари посета на Италија, Босна и Македонија. Пред посетата, како што е обичај, кабинетот на Коен побарал анализа од подредените во Пентагон за тоа што се случува во Македонија и како може што побрзо да £ се даде помош на Македонија за нејзино зачленување во НАТО.
За потребите на мислењето од командата на Јужното крило на НАТО во Неапол било побарано офицерите кои требало да го придружуваат Коен во неговиот балкански дел од турнејата да се информираат што подобро за ситуацијата во Македонија. Секретарот за одбрана на САД, со увид во развојот на настаните околу Косово, имал став дека треба да £ се помогне на Македонија за дополнување на дефицитот во нејзиното армиско вооружување. Во кабинетот на Коен се говорело за воена помош и до 80 милиони долари.
До заминувањето на Коен на турнејата, во неговиот кабинет биле слеани многу информации за регионот и за Македонија. Она што изненадувало биле информациите за димензиите на развиената соработка на македонските власти со Белград во кршењето на ембаргото за извоз и увоз на оружје со Србија. Списоците на кршењето на ембаргото биле толку обемни, што инстанци во кабинетот на Коен наложиле зголемено следење на центрите што го дозволиле ова.
Како резултат на овие продлабочени анализи откриена е операцијата за набавка на автоматски пушки од Србија за потребите на македонската армија, по 700 германски марки по парче. Исто така, камиони натоварени со цевки за рачни фрлачи зоља веќе биле на македонско-српската граница за извоз во Србија, а оттаму се товареле ракети за зољи што требало да се извезат во Македонија.
Во ретроактивните анализи за тоа што точно е работено меѓу Скопје и Белград во сферата на кршењето на ембаргото бил откриен извозот на српска муниција, преку Македонија, за Тајланд, како и македонскиот извоз за Србија на систем за противвоздушна одбрана, набавен преку македонски компании блиски на македонското Министерство за одбрана, потоа резервни делови за авиони МИГ-21 и МИГ-29, резервни делови за хеликоптери, како и илјадници тони алуминиум за гизли производ на Тисен Есен, милиони каписли за куршум 7,62 мм, купишта друга воена опрема, експлозиви, рачни фрлачи, гориво за ракети...
Според информациите на Пентагон, ваквата воена српско-македонска соработка во тој период изнесувала повеќе од 200 милиони долари. Во тоа не влегувале обидите за набавка на опрема за прислушување, делови за радари и ракети воздух-воздух и земја-воздух, како и радари од најсовремена технологија. Желбите на Србија биле огромни, па со сигурност се знае дека, во екот на борбите во Босна, од Гевгелија биле увезени и реекспортирани за српска Босна неколку камиони радиостаници Моторола, како и 300 пешадиски радари за откривање жива сила.
После сето ова, во Пентагон заклучиле дека тогашниот македонски министер за одбрана и тогашниот наш премиер, како и министерот за финансии и шефот на тогашната ДБК, се главната логистичка поддршка за вооружување на воинствените намери на Србија.
По ваквите сознанија, Коен на разговорите со македонската страна ја изоставил понудата за доопремување на АРМ, а Пентагон ја ставил македонската влада на "црвено" во тековната и идна политичко-воена соработка. Посетата на Коен во декември 1997 г. била "дипломатски" возвратна на гостувањето на Благој Ханџиски на Вашингтон на 18 април истата година. Кога министерот за одбрана Лазар Китановски, пак, на 7 април 1998 г. го посетил Пентагон и енергично ги лобирал Строб Талбот и Френклин Крамер САД да го изнајмат Криволак како нивен воен полигон во регионот, американскиот одговор бил студен и воздржан, воден од информациите за македонското кршење на ембаргото со Србија за оружје и воена опрема. Американски извори тврдат дека во тоа треба да се бараат и главните причини зошто НАТО избегна да ја покани Македонија, во групата со Романија и Бугарија, да £ се придружи на најмоќната воена алијанса во светот.

http://magazin.forum.com.mk/DesktopD...ID=2550&Page=1