03-04-2011, 07:18 AM
(03-04-2011, 02:55 AM)Zoograf Wrote: [ -> ]Додај тука малку и јазичка реформа, например стави го шопскиот диалект или нешто слично како основа на официјалниот јазик на таква држава, можеби промени го името на државата (Србогарија, Православна Југославија или така нешто..) и работата е цементирана.Въпреки,че историята не търпи "ако" можем да предположим,че такъв съюз между сърби и българи по една или друга причина е осъществен и живеем в обща държава.Само,че (за разлика от тебе) аз не съм съгласен ,че с въвеждане на шопски диалект ще се създаде нова нация-просто ще има общ език между два различни народа.В България днес живеят турци и цигани заедно с българите и имат общ книжовен език,но това не ги прави една нация.Просто граждани на една и съща държава-нищо повече.Ще кажеш:Да!Ама религията...!"-огромна част от циганите са християни (от дълги години),но това едва ли някога ще ги направи българи.Премного са историческите документи и паметници,поставящи и сърби и българи на мястото им (всеки на своето) и единствен възможен успех подобен съюз би имал,ако те бъдат унищожени и подменени или фалшифицирани.Същата (само,че в противоположна посока) цел имат много твои сънародници,които на основата на вече стабилната ви държавна антибългарска политика нагло,безочливо и явно фалшифицират документи само за някакво душевно самозадоволяване.И много пъти ефекта е обратен...Държави се създават лесно,само,че после трудно се поддържат,ако няма някакъв общ народностен елемент между техните жители-примери да искаш!Именно общия народностен елемент разрушава империите и създава бавно и трудно днешните европейски държави.Статута а областите със смесено население е решен със сила по време на войните.В една кантонна Швейцария за теб живеят швейцарци,но вътре те са немци,французи и италианци и до ден днешен нямаме "швейцарска нация",имаме швейцарски граждани.В днешна Испания няма "испанци"-има каталани,галицийци,баски,дори и напоследък се говори и за "андалузка" нация.Където няма силни икономически процеси ,които да поддържат спокойствие и вътрешнонационална търпимост се появяват диктаторски режими,които запазват (по друг начин) този статус.От една страна са следвоенни (днешни) Германия,Франция и Великобритания и от друга-Испания на Франко.
Во таква земја би се створил услов за градење на (нова?) нација , сличен процес како во Италија или Германија, каде исто во минатото имало различни државички (и кој меѓусебе крваво војувале). Ако можат Сицилијанците и оние од Венеција да припаѓаат во иста нација/народ, зошто е невозможно да не успее и во овој случај?
Преродбата се случила како отпор на хеленизацијата. Ако имаше слична преродба ќе беше со друга мотивација. Во врска со Тракија: conditional probability >> unconditional probability.
Въпросът е доста обширен -според тебе се създава лесно една нация,според мене това е дълъг и сложен процес,който до известа степен гарантира по нататъшното просъществуване и развитие на дадения народ.Колкото повече заповеди,наредби и други подобни хартии поддържат вътрешния статут на един народ толкова по-нестабилен е той и неговото "утре"