Добредојдовте
  • Users with e-mails at mail ·ru, aol ·com and gmx ·com to contact admins for registration.
  • Новорегистрираните членови повратниот одговор од форумот за активирање на сметката нека го побараат и во Junk на нивните пошти.
  • Сите регистрирани членови кои неучествуваат во дискусиите три месеци автоматски им се брише регистрацијата

 

Thread Rating:
  • 9 Vote(s) - 2.33 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Енциклопедија на МАНУ - аргументи и факти
Author Message
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#1

В ПРЕДГОВОР на Енциклопедията четем:

[Image: viu1280938066a.jpg]

Да видиме каде са измешани и изобличени селектираните факти и аргументи за Македониja и Македонците за да се сфати и да се прифати "вистината" за вековниот комплекс на "Македонското прашање"...

Македонска енциклопедия на МАНУ част-1

БИТОЛСКИ НАТПИС, стр. 163

[Image: bwy1280938629b.jpg]

Какви изводи можем да си направим от материала?
Някакъв цар Иван Владислав градил Битолската тврдина и поставил плоча,
за да има за поколенията важни извори за македонското кирилско писмо, македонския език и македонската история. Чий цар бил Иван Владислав и като какъв се е самоопределил... не пише.
Тъй като надписът остава загадка нека си го припомним:
Оригинал
Quote:† Въ лѣто Ѕ ҃Ф ҃К ҃Г ҃ отъ створенїа мира обнови сѧ съ градь зидаемъ и дѣлаемъ Їѡаном самодрьжъцемъ блъгарьскомь и помощїѫ и молїтвамї прѣс ҃тыѧ влад ҃чицѧ нашеѧ Б ҃чѧ ї въз()стѫпенїе І ҃В ҃ ı връховънюю ап ҃лъсъ же градь дѣлань бысть на ѹбѣжище и на сп҃сенѥ ї на жизнь бльгаромъ начѧть же бысть градь сь Битола м ҃ца окто ҃вра въ К ҃. Конъчѣ же сѧ м ҃ца ... исходѧща съ самодрьжъць быстъ бльгарїнь родомь ѹнѹкъ Николы же ї Риѱимиѧ благовѣрьнѹ сынь Арона Самоила же брата сѫща ц ҃рѣ самодрьжавьнаго іаже ı разбїсте въ Щїпонѣ грьчьскѫ воїскѫ ц ҃рѣ Васїлїа кде же взѧто бы злато ... фоѧ съжев ... ц҃рь разбїенъ бы ц҃рѣмь Васїлїемь Ѕ ҃Ф ҃К ҃В ҃ г. лтѣ оть створенїѧ мира ... їѹ съп() лѣтѹ семѹ и сходѧщѹ
на Македонски:
Quote:† Во 6523 година од создавањето на светот [1015-1016] се обнови оваа тврдина sидана и правена од Јоан самодржец бугарски и со помош и со молитвите на пресветата владичица наша Богородица и застапувањето на врховните апостоли таа тврдина беше направена за засолниште и за спасување и за животот на Бугарите. Започната беше тврдината Битола во месец октомври во 20 ден, а се заврши во месец ... во крај. Тој самодржец беше Бугарин по род внук на благоверните Никола и Рипсимија, син на Арон, кој е брат на самодржавниот цар Самуил и кои двајца ја победија во Штипон грчката војска на цар Василиј каде беше земено злато ... а овој в ... цар е победен од цар Василиј во 6522 година од создавањето на светот во Клуч и почина во крајот на летото.

Дали това е сведение за македонското кирилско писмо, македонскиот jазик и македонската историjа?!
В материала България нито веднъж не е спомената!
Кой премълчава и манипулира, МАНУ или соседите?

to be continue...
04-08-2010, 05:24 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#2

БЛАГОЕВГРАД, стр. 169
МАНУ:

[Image: viu1280939380f.jpg]

Нещо да ви прави впечатление? Всички са етнически определени: турци, власи, цигани,
евреи, гърци, а 1250 "биле христиjани", тоест са посочени по религиозен признак.
Както винаги МАНУ не дава сведения откъде черпи тези данни на Кънчов за Благоевград.
В нормалните енциклопедии в изворите си има aвтор, заглавие, страница.
Налага се ние да си потърсим извора...

А може би е това:

[Image: cqs1280939653v.jpg]

http://www.promacedonia.org/vk_1/index.html

Пътуване по долините на Струма, Места и Брегалница. Битолско, Преспа и Охридско, стр. 165
Васил Кънчов
А. Пътуване по долините на Струма, Места и Брегалница
XI. Горна Джумая и казата

http://www.promacedonia.org/vk_1/vk1_a_11.html

Типично за МАНУ - българи да се пропусне, замени с македонци или в краен случай
с християни, Банскалии, Мелничани, Струмичани и т.н.
И във връзка с темата питам: кой премълчава и манипулира, МАНУ или соседите?
to be continue...
(This post was last modified: 04-08-2010, 05:36 PM by Han Solo.)
04-08-2010, 05:36 PM
Reply
Вовата Offline
Posting Freak
*****

Posts: 1,978
Joined: Jan 2010
Reputation: 33
#3

(04-08-2010, 05:36 PM)Han Solo Wrote: БЛАГОЕВГРАД, стр. 169
МАНУ:

[Image: viu1280939380f.jpg]

Нещо да ви прави впечатление? Всички са етнически определени: турци, власи, цигани,
евреи, гърци, а 1250 "биле христиjани", тоест са посочени по религиозен признак.
Както винаги МАНУ не дава сведения откъде черпи тези данни на Кънчов за Благоевград.
В нормалните енциклопедии в изворите си има aвтор, заглавие, страница.
Налага се ние да си потърсим извора...

А може би е това:

[Image: cqs1280939653v.jpg]

http://www.promacedonia.org/vk_1/index.html

Пътуване по долините на Струма, Места и Брегалница. Битолско, Преспа и Охридско, стр. 165
Васил Кънчов
А. Пътуване по долините на Струма, Места и Брегалница
XI. Горна Джумая и казата

http://www.promacedonia.org/vk_1/vk1_a_11.html

Типично за МАНУ - българи да се пропусне, замени с македонци или в краен случай
с християни, Банскалии, Мелничани, Струмичани и т.н.
И във връзка с темата питам: кой премълчава и манипулира, МАНУ или соседите?
to be continue...


Като че ли г=рците не са християни Icon_razzIcon_razzIcon_razz.... манипулация – пази Боже!
04-08-2010, 05:40 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#4

БУКВАР, стр. 225

[Image: bwy1280941147m.jpg]

МАНУ:

Quote:Во последните два века во Македониjа се објавени поголем броj вакви учебници.
Наjпрвин разлошкиот трговец од Банско Марко Теодорович го издаде учебникот...

Да видиме учебникот:

[Image: Bukvar1.jpg]

Лесно можем да прочетем:

"БЪЛГАРИН родом от Разлог"

Естествено този факт е пропуснат от МАНУ и е наблегнато на неговия Разложки
етнически произход.
Въпросът: дали това е българско или македонско историческо наследство?

Следва:
Quote:И вториот буквар ... е обявен ПАК од банскалиjaта Неофит Рилски и во основата
на источномакедонското наречjе

Тук вече имаме друг вид етнически македонец - Банскалията...

Странно, че е пропуснат друг, много по-известен буквар от "банскалията" Неофит Рилски:

[Image: bfi1279878274p.JPG]

Всеки може да прочете корицата и да види "источномакедонското наречjе".
Питам: Кой и какъв е бил Неофит Рилски, етнически българин или етнически банскалия?

Quote:Третиoт ваков учебник.... беше напечатен.... во печатница на Теодосија Синаитски,
но веке врз западномакедонското наречjе од архимандритот Анатолиjа Зографски...


В предисловието на Теодосий Синаитски към "Утешение грешним" четем:

[Image: Pejchinovich3.jpg]

Quote:прости язик болгарский Долния Миссии, Скопский и Тетовский да я чатат и простию народ да ублажает на таков православний учител

Въпрос: Дали е западномакедонско наречjе? На кой език, на македонския ли?

И във връзка с темата питам: кой премълчава и манипулира, МАНУ или соседите?

to be continue...
04-08-2010, 06:09 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#5

КУМАНОВО, стр. 775

За населението на Куманово в почетокот на XX век четем:

[Image: klz1280946952m.jpg]

Извор???

Кънчов бе, не се ли сетихте?!

[Image: rgh1280947023x.jpg]

http://www.promacedonia.org/vk/vk_2_28.htm

Да проверяваме ли Ами Буе или няма смисъл?

Как се нарича това, лъжа, манипулация?
Соседите ли фалшифицират историята?
Без да има човек някакви особени познания по история, стига само да провери изворите,
ще установи манипулациите на МАНУ при данните за брой жители и етнически характер
на населението в Македония преди началото на 20 век, манипулациите са неизбежни!
(This post was last modified: 04-08-2010, 08:00 PM by Han Solo.)
04-08-2010, 07:56 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#6

Нека се върнем на БУКВАР, стр. 225

[Image: bwy1280941147m.jpg]

Продължаваме със следващия - Йордан Хаджиконстантинов- Джинот...
Да видим кой бил той?!

"Българин съм", Йордан Хаджиконстантинов-Джинот, "Абагар", 1993

http://www.promacedonia.org/bmark/jhk/index.htm

Без коментар!

МАНУ:

Quote:Во следната следната година Кузман Шапкарев (Един македонец)...

Стига бе! Само един ли бил? Важното е да се подчертае, че имало македонци...

Да видим какво е написал Кузман Шапкарев:

* 1866 — „Българский буквар“ ("Бугарски буквар")
* 1868 — „Голѣма българска читанка“, втора част на "Българский буквар ("Голема бугарска читанка", втор дел на "Бугарски буквар")
* 1868 — „Кратко землеописание за малички детца“ ("Кратко опишување на Земjата за мали деца")
* 1868 — „Кратка священа повестница от ветхий и новий завет“ ("Кратко свештено прераскажување на Стариот и Новиот завет")
* 1869 — „Наръчно св. благовествование или сбор от евангелските чтения“ ("Прирачник на св. благовестување или зборник од евангелските читања")
* 1870 — „Наръчний св. посланичник или сбор от апостолските чтения“ ("Прирачник на св. посланија или зборник од апостолските читања")
* 1874 — „Майчин язик“ ("Мајчин јазик")
* 1884 — „Материали за животоописанието на братя Х. Миладинови, Димитрия и Константина. С прибавление нещо и за живота на Нака С. Станишев“ ("Материјали за опишување на животот на браќа Х. Миладинови, Димитрија и Константина. Со прибавување на нешто и за животот на Нако С. Станишев")
* 1884 — „Материали за историята на възражданието българщината в Македония от 1854 до 1884 год.“ ("Материјали за историјата на преродбата на бугарштината во Македонија од 1854 до 1884 год.")
* 1884 — „Русалии“ ("Русалии")
* 1885 — „Сборникъ отъ народни старини. Книга III. Български Народни Прикаски и Верования събралъ въ Македония и издава К. А. Шапкаревъ“ ("Зборник од народни старини. Книга III. Бугарски народни приказни и верувања собрал во Македонија и издава К. А. Шапкарев")

“Питание: Що е най-свето человеку? Отговор: Верата и народността. Питание: Спроти верътъ какъв си? Отговор: Християнин. Питание: А по народност що си? Отговор: По народност съм българин. Питание: Защо? Отговор: Защо съм роден от татко и майка българе и говорам (сборувам) български. Питание: Не бидвит ли да си изменит човек верътъ и народносттъ? Отговор: Има такива людийе, що се изменват верътъ и народносттъ туку тийе чинят най-тежък грех; таквите людийе ся имает от светът за предатели.Тийе никому не съ мили, ами секой ги мразит и ненавиждат, затова яз никога не ке простъ да ми поминит такво нещо в умът ми и всекога ке ся мъчйъ да свестявам такви изумени людийе.”
Кузман Шапкарев, “Вера и народност”, четиво из “Българский буквар”, 1868, В: Документи и материали за историята на българския народ,С.,1969,с.154

„В наречието, кое нарекох по-вразумително за македонските българи, се трудих да бида, колко ми би възможно, по-вразумителен на съотечественичинята ми; но немаещи намерение да се отдалеча съвсем от възточно-българското и да мисля за особено македонско наречие (както някои от нашите възточни братия съвсем напраздно се боят), защо такова нещо би било гибелно за нашият язик, желаех още и до старобългарското да се приближа..."
Виждаме и тук, както при Миладиновци, при Пърличева, Жинзифова и при всички книжовници от Македония, подчертана грижа, която стига до култ - за единство на езика и на народа. За да се ци-ментира по-леко това единство, Шапкарев моли писателите от Източна България да отстъпят нещо и ла „хатъра на македонските си братя да турят в наречието си малце солца македонска, за да срещат Кирилови-те и Климентови потомци по-малу мъка в изучение-то на майчиния си язик; това същето ке заслужит и за сближение и съединение на двете главни български наречия - горно-българско и македонско, в един общ български писмен язик. Ние пак от наша страна с ра-до сърце сме готови да отстьпиме все що е нуждно."

В тия желания и препоръки, които са характерни за всички книжовници от Миладиновия кръг, пък и за по-новите, има нещо много разумно. Мисля, че ако Македония не бе откъсвана от Родината ни, а продължеше да участва пряко и дейно в духовния живот на всички българи, македонското наречие щеше да вземе много по-широк дял в общия книжовен език.
Предговор към читанка 1868
Кузман А. Шапкарев

Толкова за Кузман Шапкарев, вие си направете изводите за "Един македонец" и за македонското наречие...

Искам да попитам: това македонски буквари ли са?
05-08-2010, 09:21 AM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#7

МАРКО КРАЛЕ, стр.918

[Image: 2398327B.jpg]

Да видиме изворите посочени от МАНУ най-долу:

1.Мавро Орбин, Краљевство словена, Београд, 1968

Ето според Орбин какви са Вукашин и Крали Марко:

[Image: 2398185b.jpg]

Ето и Маришката битка, стр.116:

[Image: 2398193u.jpg]

Според М.Орбин НЯМА Македонско Кралство и Македонски крале по това време!


http://www.scribd.com/doc/6004188/Mavro-...vo-Slovena

2. ЮЖНОСЛАВЯНСКИТЕ ЕПИЧЕСКИ СКАЗАНИЯ ЗА ЖЕНИТБАТА НА КРАЛ ВЪЛКАШИН ВЪВ ВРЪЗКА С ВЪПРОСА ЗА ПРИЧИНИТЕ ЗА "ПОПУЛЯРНОСТТА НА КРАЛ МАРКО СРЕД ЮЖНИТЕ СЛАВЯНИ
К. П. Мисирков

http://www.promacedonia.org/bugarash/mis...atii1.html

Quote:Историческите събития от втората половина на XIV век, спомените за които са отразени в българския и сърбо-хърватския епос, засягат еднакво и сърбите, и българите: за последните тези събития стоят даже по-близо, отколкото до сърбо-хърватите. Поради това едва ли може да се признае за правилна и изчерпателно пълна сръбската национална оценка за исторически­те събития от втората половина на XIV век, които протичат освен това на българска земя, в Македония (с. 4-5)....
Българските, т.е. моите родни национални предания и песни за Крали Марко станаха понятни за мен само след пребиваването ми в Сърбия, след запознаването със сръбския епос и сръбската история на XIV век.
Опознаването със сръбския епос веднага събуди в паметта ми българските предания от моята родина за Крали Марко. Много общо се оказа между българските и сръбските епически предания, но в същото време забелязах и съществени различия: 1. У нас главният герой се казва Крали Марко, т.е. Крал Марко, докато в същото време при сърбите той е само Кралевич, т.е. кралски син Марко; 2.Нашите народни песни нищо не споменават за злоденията и коварството на крал Вълкашин2, на когото са посветени цял ред сръбски народни песни (с. 6)...

Ако Вълкашин е бил представител на интересите и политическите тен­денции на македонските българи, то той не би могъл да не заслужи съчувст-вието на последните и ненавистта на сърбите. Ето ключа за разбиране на историческата и епическата личност на крал Вълкашин и неговия син Крали Марко: и единия, и другия се ползуват с по-големи симпатии в българския югоизток, отколкото в сръбския северозапад (с. 9)...
Ето оригинала:
[Image: misirkov7.jpg]

Какви били Крали Марко и Вълкашин според Мисирков?
Четете го Мисирков, там е истината!
Не искам да родължавам нататък, няма смисъл.
Не мога да разбера логиката на МАНУ - дават се извори, в които не пише за македонци,
а с това искат да докажат, че имало македонци. Странно, нали?
(This post was last modified: 05-08-2010, 02:12 PM by Han Solo.)
05-08-2010, 02:08 PM
Reply
Vodno konche Offline
Senior Member
****

Posts: 601
Joined: Feb 2010
Reputation: 6
#8

(05-08-2010, 02:08 PM)Han Solo Wrote: МАРКО КРАЛЕ, стр.918

[Image: 2398327B.jpg]

Да видиме изворите посочени от МАНУ най-долу:

1.Мавро Орбин, Краљевство словена, Београд, 1968

Ето според Орбин какви са Вукашин и Крали Марко:

[Image: 2398185b.jpg]

Ето и Маришката битка, стр.116:

[Image: 2398193u.jpg]

Според М.Орбин НЯМА Македонско Кралство и Македонски крале по това време!


http://www.scribd.com/doc/6004188/Mavro-...vo-Slovena

2. ЮЖНОСЛАВЯНСКИТЕ ЕПИЧЕСКИ СКАЗАНИЯ ЗА ЖЕНИТБАТА НА КРАЛ ВЪЛКАШИН ВЪВ ВРЪЗКА С ВЪПРОСА ЗА ПРИЧИНИТЕ ЗА "ПОПУЛЯРНОСТТА НА КРАЛ МАРКО СРЕД ЮЖНИТЕ СЛАВЯНИ
К. П. Мисирков

http://www.promacedonia.org/bugarash/mis...atii1.html

Quote:Историческите събития от втората половина на XIV век, спомените за които са отразени в българския и сърбо-хърватския епос, засягат еднакво и сърбите, и българите: за последните тези събития стоят даже по-близо, отколкото до сърбо-хърватите. Поради това едва ли може да се признае за правилна и изчерпателно пълна сръбската национална оценка за исторически­те събития от втората половина на XIV век, които протичат освен това на българска земя, в Македония (с. 4-5)....
Българските, т.е. моите родни национални предания и песни за Крали Марко станаха понятни за мен само след пребиваването ми в Сърбия, след запознаването със сръбския епос и сръбската история на XIV век.
Опознаването със сръбския епос веднага събуди в паметта ми българските предания от моята родина за Крали Марко. Много общо се оказа между българските и сръбските епически предания, но в същото време забелязах и съществени различия: 1. У нас главният герой се казва Крали Марко, т.е. Крал Марко, докато в същото време при сърбите той е само Кралевич, т.е. кралски син Марко; 2.Нашите народни песни нищо не споменават за злоденията и коварството на крал Вълкашин2, на когото са посветени цял ред сръбски народни песни (с. 6)...

Ако Вълкашин е бил представител на интересите и политическите тен­денции на македонските българи, то той не би могъл да не заслужи съчувст-вието на последните и ненавистта на сърбите. Ето ключа за разбиране на историческата и епическата личност на крал Вълкашин и неговия син Крали Марко: и единия, и другия се ползуват с по-големи симпатии в българския югоизток, отколкото в сръбския северозапад (с. 9)...
Ето оригинала:
[Image: misirkov7.jpg]

Какви били Крали Марко и Вълкашин според Мисирков?
Четете го Мисирков, там е истината!
Не искам да родължавам нататък, няма смисъл.
Не мога да разбера логиката на МАНУ - дават се извори, в които не пише за македонци,
а с това искат да докажат, че имало македонци. Странно, нали?

Странно е, наистина! Голям терор трябва да е било в Македония за тези 50 години след като виждаме какъв е резултатът днес....Изкривено и суперизопачено представяне на фактите.
Това, което направиха румънците с българското наследство по техните земи е истото което правят днес македонците - отсичане на българският етнически корен от който са израстнали и са се появили техните нации. Но докато румънците приеха за свой един чужд за нас език много по-близък до албанският и италианският, то македонците си кодифицираха език на основата на чист български диалект. Докато румънците си изградиха що годе своя собствена история, различна от българската, макар и фантасмагорична с техните дако-романски корени, МАНУ открито и грубо изопачава исторически факти и фалшифицира българска история въпреки неоспоримите документи и исторически свидетелства доказващи, дека МАНУ греши.
Уж чуждото не го искат, но това е само на думи....
Всяко глупаво деяние си има своето умно оправдание.
(This post was last modified: 05-08-2010, 04:05 PM by Vodno konche.)
05-08-2010, 04:05 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#9

(05-08-2010, 04:05 PM)Vodno konche Wrote: Странно е, наистина! Голям терор трябва да е било в Македония за тези 50 години след като виждаме какъв е резултатът днес....Изкривено и суперизопачено представяне на фактите.
Вчера прочетох нещо много интересно от Д-Р МИЛАН БОШКОСКИ, ИСТОРИЧАР:
„Поедноставно кажано, историјата треба да се толкува, а не да и робува на фактите.“

Сигурно това е причината за състоянието на историческата наука в Македония - всеки македонски историчар си тълкува историята както му отговаря. Аз съм завършил икономика и не съм много компетентен, но си мислех, че историята се базира на факти. Според мен историята трябва да ни сближава, не да ни разделя. За мен македонците и македонската държава са факт и в това няма нищо лошо, въпроса е, че не са от хиляди години, както ни се представя от МАНУ.
Далеч съм от мисълта, че историчарите от МАНУ не знаят какво пишат - гледам посочват извори (сигурен съм, че са ги чели), където се отрича съществуване на македонци и Македонска държава, а в Енциклопедията пишат точно обратното.
Само се чудя как може да си мислят, че никой няма да провери какво пише в тези извори? Аз например не вярвам на никой, докато не го проверя от независими извори и документи - нито на Божо, нито на Донски!
(This post was last modified: 05-08-2010, 05:04 PM by Han Solo.)
05-08-2010, 05:02 PM
Reply
Solenik Offline
wiseman - мудрец
*****

Posts: 956
Joined: Jan 2010
Reputation: 23
#10

Целава работа со Енциклопедијата ми лици на старата комунистичка игра на местенка. Прво ке издадеме КВАЗИ-ЕНЦИКНОПЕДИЈА полна со секакви невистини и гомнарии си кои ке ги "повредиме" сентиментите на нашите "противници" (во слуцајов браката ни Љутви и Џемо) и сега тие ке завиткаат ракавите и ќе нјапшат нивна енциклопедија. И замислете какво чудо? Таа енциклопедија ќе биде полна со усте повеке гомнарии, но ние некако никако нема да моземе да ги демантираме тие лаги. Веке губам број по кој пат успеваме да потпаднеме на истава игра - добија двојазиност на универзитетот (а благодареније на Филип Петровски и компанија ние Македонците излеговме како Фашисти), добија еден куп оптштини, знамиња на јарболи во НАШАТА ДРжАВА, Рамковен договор.... и .... то бе цонтинуед (што би рекле Американците).
05-08-2010, 06:10 PM
Reply
Vodno konche Offline
Senior Member
****

Posts: 601
Joined: Feb 2010
Reputation: 6
#11

(05-08-2010, 06:10 PM)Solenik Wrote: Целава работа со Енциклопедијата ми лици на старата комунистичка игра на местенка. Прво ке издадеме КВАЗИ-ЕНЦИКНОПЕДИЈА полна со секакви невистини и гомнарии си кои ке ги "повредиме" сентиментите на нашите "противници" (во слуцајов браката ни Љутви и Џемо) и сега тие ке завиткаат ракавите и ќе нјапшат нивна енциклопедија. И замислете какво чудо? Таа енциклопедија ќе биде полна со усте повеке гомнарии, но ние некако никако нема да моземе да ги демантираме тие лаги. Веке губам број по кој пат успеваме да потпаднеме на истава игра - добија двојазиност на универзитетот (а благодареније на Филип Петровски и компанија ние Македонците излеговме како Фашисти), добија еден куп оптштини, знамиња на јарболи во НАШАТА ДРжАВА, Рамковен договор.... и .... то бе цонтинуед (што би рекле Американците).
Наистина има нужда от нов Илинден и нова Преродба(Възраждане) и то не само в Македония, но и в България Icon_razz .
Нужда от нови будители Icon_razz
И Бог с нами! Както са казвали дедите ни.
Всяко глупаво деяние си има своето умно оправдание.
05-08-2010, 06:26 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#12

Григорович, Виктор Иванович, стр. 396

[Image: 2400326F.jpg]

Според МАНУ Григорович бил " инициатор во процесите на словенската пробуда и преродба на Македонците"
Има обаче един малък проблем - в Македония Григорович видял българи, турци, албанци и т.н.
Нямало етнички македонци по това време или поне Григорович не видял такива!
Да видим цитираните от МАНУ книги:

1. Григорович, В. Очеркъ путешествія по Европейской Турціи, Москва, 1877

Quote:Город (ОХРИД) в настоящее время заселен Болгарами, Валахами и Турками, отчасти также Греками и Албанцами. Первые многочисленнее...
Охридские Болгаре отличаются образованием и живостью характера...
... языке болгарском названной главиница и теперь еще видеть можно сохранившиеся каменные столбы, на которых [105] вырезаны надписи, знаменующие обращение к Христу и водворение всего народа (Болгар).
По всей южной Македонии от Солуня до Охриды и от границ Фессалии до Скопии и Меленика не только в митрополичьих, но и в сельских церквах богослужение совершается на греческом языке. Если в городах знакомство с этим языком не затрудняет жителей в уразумении главных истин веры, то по селам, где преобладает поселение болгарское, употребление его имеет дурные последствия.

http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/...ml?id=2235

2. Донесенія В. И. Григоровича объ его путешествиіи по славянскимъ землямъ, Казань 1915

[Image: 2400401X.jpg]

http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/pag...m=frameset;

От Призрен до самия Солун било населено с българи?! Не може да бъде!
Каква изненада!

стр.51

[Image: 2400430A.jpg]

[Image: 2400444m.jpg]

стр.135

[Image: 2400488z.jpg]

стр.143

[Image: 2400524M.jpg]

Познайте за какви мизи и българи пише, за коя църква става въпрос и в кой град?

Ще спра дотук с този извор, а ако някой намери нещо интересно за македонците и македонския език, нека го добави.

По-късно ще допълня и за "разликата между българския и македонския език" в преписките между Миладинов и Григорович...
(This post was last modified: 06-08-2010, 10:27 AM by Han Solo.)
06-08-2010, 10:26 AM
Reply
ivan mihajlov Offline
Posting Freak
*****

Posts: 1,067
Joined: Feb 2010
Reputation: 8
#13

Бях чул, че тази Енциклопедия е поредната голяма глупост на МАНУ и ,че са потрошили много пари да я издадът и накрая са били нахокани от световни историчари и я спрели .Някой може да ми каже откаде мога да си купя този "уникати на човешката глупост" щото не испускане ? Това е поменик на глупостта и неписменоста.И тия сите македоски академици и професори са цвета на историчеката наука во Р.Македония .Смешно и жалко.
"Който ми каже дека не съм македонец ке му го скинам езикот, който ми каже дека не съм българин ке му секам главата"
Тодор Александров

"Македония без Българи огин ке я гори "
Иван Михайлов

06-08-2010, 11:55 AM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#14

Григорович, Виктор Иванович, стр. 398

МАНУ:

[Image: 2400908m.jpg]

Да ги видим тези връзки с Димитър Миладинов!

До Виктор Ив. Григорович – Виена
Охрид, 25 февруари 1846 г.

Не е получил никакво писмо от Григорович. Съгласно с желанието му подготвя граматика на българския език и записва български народни песни. Постъпки за пренасянето на останките на Св. Климент в Охрид.

[Image: 2400867d.jpg]

[Image: dmp_014.jpg]


[Image: dmp_015.png]

Превод:
Quote: Достопочитаеми колега г. Виктор Григорович!

Охрид, 25 февруари 1846 г.
След заминаването Ви не съм получил нито ред. Между това моите старания за нашия български език и българските [народни] песни, според Вашата поръка, са ненадминати. Не преставам да продължавам изпълнението на моите обещания към Ваша милост, защото българите спонтанно се стремят към истината. Но нека ми бъде простено досегашното отлагане, защото се затруднявах при подбора на най-добрите песни, а също и при работата ми върху граматиката. Надявам се при втори удобен случай, след като събера повече песни и завърша граматиката, според Вашето горещо желание, да Ви ги изпратя, като ми пишете къде и чрез кого сигурно могат да Ви бъдат предадени.
Ние сме убедени напълно според уверенията на селяните от Главиница, че ще се намерят и търсените каменни надписи, [3] които ще изследвам идващата пролет. Прекрасно и желателно ще бъде, ако чрез твоето съдействие се поискат от правителството светите мощи на свети Климент Охридски, [4] засвидетелствувани от Великата Христова църква, както ти се увери със собствените си очи и по свой почин ги поиска. А постъпките пред тукашните власти за поменатите свети мощи допринасят и на Вас да се отдаде похвала, и новооткритото наше училище да види полза.
Пиша Ви така по нареждане на първенците в Охрид. Очаквайки незабавен отговор на гръцки език по същия приносител, Ви поздравлявам с най-дълбока почит и уважение.

Ваш слуга

Димитър Миладин

гръцки учител в Охрид


[Послепис]
Господин Георги Бодлис [5] Ви предава чрез мен почитанията си. Лекарят господин Конст. Роби [6] отсъствува и е в Серес.

Съвсем се обърках! Миладинов пише за български език и български народни песни,
МАНУ за македонски, а за нашия софорумец афион това е вулгарен и прост език.
На кой да вярвам?!
Къде са тези македонци, македонски език и устната народна традиция на Македонците, за който говори МАНУ?
(This post was last modified: 06-08-2010, 12:03 PM by Han Solo.)
06-08-2010, 12:01 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#15

(06-08-2010, 11:55 AM)ivan mihajlov Wrote: Бях чул, че тази Енциклопедия е поредната голяма глупост на МАНУ и ,че са потрошили много пари да я издадът и накрая са били нахокани от световни историчари и я спрели .Някой може да ми каже откаде мога да си купя този "уникати на човешката глупост" щото не испускане ? Това е поменик на глупостта и неписменоста.И тия сите македоски академици и професори са цвета на историчеката наука во Р.Македония .Смешно и жалко.

Доколкото знам не е пусната в продажба, но я има на торенти и онлайн версии.

Ето двете части на Енциклопедията:


http://www.scribd.com/doc/25394472/%D0%9...81%D1%82-1

http://www.scribd.com/doc/24540849/Maked...ja-Kniga-2
06-08-2010, 01:02 PM
Reply
афион Offline
Posting Freak
*****

Posts: 2,509
Joined: Mar 2010
Reputation: 3
#16

Съвсем се обърках! Миладинов пише за български език и български народни песни,
МАНУ за македонски, а за нашия софорумец афион това е вулгарен и прост език.
На кой да вярвам?!
Къде са тези македонци, македонски език и устната народна традиция на Македонците, за който говори МАНУ?

Дали имаш некаков проблем???Каде имам напишано дека јазикот на моите предци бил прост и вулгарен?
Низ срцето на Македонија тече Вардар,а не Дунав...Нашиот бисер е Охрид, а не Јадран...Нашето наследство се патриотските песни, а не ТВ Пинк...Јас навивам за ПЕЛИСТЕР, а не за Ѕвезда...Слобода ми донесе мојот дедо,а не КПЈ...Македонија ја создаде Господ,а не Тито...МАКЕДОНИЈА е вечна, а Југославија е мртва!!

Makedonija


http://macedoniahistorydocuments.blogspo...-post.html
06-08-2010, 05:29 PM
Reply
Han Solo Offline
Senior Member
****

Posts: 676
Joined: Aug 2010
Reputation: 12
#17

[Image: 2400867d.jpg]

Не писа ли ти, че подчертаните гръцки думи означват вулгарен?
(This post was last modified: 06-08-2010, 05:42 PM by Han Solo.)
06-08-2010, 05:41 PM
Reply
афион Offline
Posting Freak
*****

Posts: 2,509
Joined: Mar 2010
Reputation: 3
#18

Типична бугарска особина!
Низ срцето на Македонија тече Вардар,а не Дунав...Нашиот бисер е Охрид, а не Јадран...Нашето наследство се патриотските песни, а не ТВ Пинк...Јас навивам за ПЕЛИСТЕР, а не за Ѕвезда...Слобода ми донесе мојот дедо,а не КПЈ...Македонија ја создаде Господ,а не Тито...МАКЕДОНИЈА е вечна, а Југославија е мртва!!

Makedonija


http://macedoniahistorydocuments.blogspo...-post.html
06-08-2010, 06:30 PM
Reply
ivan mihajlov Offline
Posting Freak
*****

Posts: 1,067
Joined: Feb 2010
Reputation: 8
#19

(06-08-2010, 06:30 PM)афион Wrote: Типична бугарска особина!

Афион е ва ви е проблема за сегой неуспех ги вините българите ??Ва енциклопедия е най-големата глупост на МАНУ много светски историчари я критикувка и тебеше македонската влада да е спре ,нели ?
Афион кога ке си признает един пат дека вие сте си виновни за сите глупости кой ги правите ?
"Който ми каже дека не съм македонец ке му го скинам езикот, който ми каже дека не съм българин ке му секам главата"
Тодор Александров

"Македония без Българи огин ке я гори "
Иван Михайлов

06-08-2010, 06:40 PM
Reply
Playboytaxi Offline
Senior Member
****

Posts: 614
Joined: Jun 2010
Reputation: 24
#20

Фалсификацийте на МАНУ са много,е ете како изгледа една Мк книга кога не е фалсификуван оригиналот коj се цитира.

[Image: 40498_1450323629703_1581624596_31053534_1434918_n.jpg]


[Image: 40498_1450323669704_1581624596_31053535_5679726_n.jpg]
My Blog with hundreds of original VMRO and other old documents related to Macedonia:
http://macedoniandocuments.blogspot.com/...lchev.html



06-08-2010, 08:05 PM
Website Reply