Добредојдовте
  • Users with e-mails at mail ·ru, aol ·com and gmx ·com to contact admins for registration.
  • Новорегистрираните членови повратниот одговор од форумот за активирање на сметката нека го побараат и во Junk на нивните пошти.
  • Сите регистрирани членови кои неучествуваат во дискусиите три месеци автоматски им се брише регистрацијата

 

Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ТЕХНОЛОГИЈА НА СВЕТСКАТА УДБА ВО ШИРЕЊЕ И ЗАДРЖУВАЊЕ НА СВОИТЕ ИНТЕРЕСИ
Author Message
hristo Offline
Super Moderator
******

Posts: 2,955
Joined: Dec 2009
Reputation: 33
#1

Светската финансиска елита ( светска УДБА) има своја технологија како ги шири но како и ги задржува своите инетереси. Таа технологија, обично, нема никаква релација со меѓународно право или правда и морал. Еден текст како илустрација на горе изнесеното:

Zbog odnosa s Rusijom Orban mora pasti? Tisuće ponovno na ulicama Budimpešte - Mađarskoj zbog geopolitike prijeti "Ukrajinski scenarij"

Nakon cijele kronologije rušenja nepodobnih vlasti korištenjem tzv. "obojenih revolucija" u orkestraciji američkih interesa, jako je teško aktualna događanja u Mađarskoj vidjeti na bilo koji drugačiji način.

Gdje završava autentično nezadovoljstvo, a gdje počinje uplitanje u unutarnju politiku druge države koristeći se narodom te iste države? Valja prihvatiti činjenicu da su oba stadija često prisutna u isto vrijeme, s tendencijom prelaska iz prvog u drugi, ako postoji viši (moćniji) vanjski interes.

Narod jedne zemlje može prosvjedovati "do mile volje" protiv svoje vlasti, ali istoj vlasti se generalno neće dogoditi apsolutno ništa ako je ona sama u skladu s interesima već spomenutih viših instanci. Koje su to instance? Negdje se nalaze na relaciji Washington-Bruxelles, a generalno ih možemo nazvati "interesima krupnog (najkrupnijeg) financijskog kapitala".

Tisuće jesu ponovno izašle na ulice Budimpešte, oko 5,000 da budemo precizni (procjena novinske agencije AFP), te je sada to velika vijest u Zapadnom tisku koji još jednom ponavlja kako je riječ o autentičnom narodnom buntu protiv mađarskog premijera Viktora Orbana, čovjeka kojeg je američki utjecajni senator John McCain nedavno nazvao "neo-fašističkim diktatorom".

Spomenuti "diktator", rođen 31. svibnja 1963., predsjednik je konzervativne mađarske, vladajuće, stranke Fidesz. Bio je premijer Mađarske od 1998. do 2002. te kasnije ponovno od 2010., a na poziciji je i danas. Na izborima 2010. i prošle godine njegova stranka osvojila je dvije trećine u parlamentu.

Danas "neo-fašist", jučer svašta - tako ga list The Economist 2007. opisuje kao "ciničnog populistu s autoritarnim politikama socijalističkog tipa".

No, izgleda kako je njegov najveći aktualno grijeh ipak prijateljstvo s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. Naime, do sada su se kritike na račun Orbana spominjale poprilično stidljivo, a njegov anti-komunistički stav se zapravo i cijenio.

Njegova stranka Fidesz (Mađarska Građanska Alijansa) osnovana je 1988. (tada se nazivala Alijansa Mladih Demokrata) od strane mladih ljudi, mahom studenata, koji su u to doba još uvijek bili predmet progona Komunističke Partije. Zalagali su se za demokraciju i tržišno liberalne ideje.

No, na izborima 1994. doživljavaju znatan poraz (osvajaju 7% glasova) te nakon toga mijenjaju ideologiju s liberalne na konzervativnu, što im se očito pokazalo kao uspješan "potez" jer već na idućim izborima, 1998., osvajaju gotovo 30% glasova.

Razumljivo, brojni stari članovi napustili su stranku nakon ovog ideološkog zaokreta, no tada te 1998. vodstvo preuzima Viktor Orban, a popularnost im nastavlja rasti iako će od 2002. do 2010. biti u opoziciji nakon poraza na izborima od Socijalističke Stranke.

Nitko ništa nije imao protiv Orbana dok je on provodio mjere koje su se, tada znatno više nego danas, mogle opisati autoritarnima. Danas je u fokusu gušenje medijskih sloboda, cenzura, ali zašto danas, zašto ne tada?

Razlog je vrlo jasan - vanjska politika sada već igra veliku ulogu u razvoju događaja. Da je, primjerice, Orban zdušno podržao uvođenje sankcija Rusiji, o prosvjedima na ulicama Budimpešte vjerojatno ne bi ni čitali, a možda ih ne bi niti bilo?

Kako 5,000 ljudi u Budimpešti može imati veću težinu od, primjerice, 100,000 (i više) na ulicama Madrida, Bruxellesa, Atene, Rima ili drugih centara gdje je otpor prema vladajućim politikama znatno veći i žešći? Zar smo došli do toga da će ugroženi biti samo oni koji njeguju dobre odnose s Moskvom? Izgleda da je tako.

Naime, aktualni prosvjedi u Budimpešti Orbanu primarno zamjeraju "udaljavanje od EU i jačanje odnosa s Rusijom".

Otkud takve poruke u krupnom planu? Kako to stanovnici Mađarske uočavaju "jačanje odnosa s Rusijom"? Za pretpostaviti je da po tom pitanju ne uočavaju ništa već svu percepciju crpe iz pretpostavki koje im se redovno serviraju putem medija.

"Igranje na dvije strane" bi se moglo po Mađarsku dobro ekonomski odraziti, to je činjenica, a toga je svjestan i Orban pa i - u konačnici - samo mađarsko biračko tijelo koje mu je prošle godine ponovno dalo povjerenje da vodi zemlju.

Organizatori prosvjeda najavljuju novi veliki skup 1. veljače, dan kada će Budimpeštu posjetiti njemačka kancelarka Angela Merkel.

Orban je implementirao brojne političke odluke otkako je stranka Fidesz ponovno na vlasti od 2010. Među njima su i reforme kojima se podižu porezi za bankarski sektor, a privatni mirovinski fondovi su nacionalizirani.

No, s unutarnjom opozicijom bi Orban lako izašao na kraj, jer potpora naroda je i dalje iznimno visoka. Orban se našao u problemima otkako je postao najglasniji kritičar uvođenja sankcija Rusiji. Nedugo nakon toga sankcije su uvedene protiv mađarskih pojedinaca od strane SAD-a (vidi: Otpor Washingtonu i Bruxellesu duboko u Europi: Budimpešta se otima kontroli).

Može li se u Mađarskoj desiti "ukrajinski scenarij"? Možda, no za izvedbu istoga biti će potrebna puno veća mobilizacija, odnosno Zapadna medijska ofenziva, mada aktualne brojke ne govore da je to nemoguće.

Naime, u trenutku zahlađenja odnosa između Rusije i Zapada, dolazi do znatnog zatopljenja odnosa između Moskve i Budimpešte. No, to nije vijest koju su Mađari baš dobro primili. Primjerice, svega jedna trećina ispitanika u anketi organizacije Medián podržava rusku izgradnju mađarskih nuklearnih reaktora u postrojenju Paks (i svega 50% glasača vladajuće stranke Fidesz!).

Ne treba ignorirati činjenicu da je Rusija intenzivno demonizirana u Europi i da je taj medijski angažman bio poprilično "uspješan". Na tim temeljima gradi se i aktualni anti-vladin zanos na ulicama Budimpešte. Svi oni problemi koji bi se Viktoru Orbanu itekako mogli pripisati sada padaju u drugi plan, a njegov najveći "grijeh" postaje odnos s Rusijom. To nam pokazuje da "obojenih" elemenata svakako ne nedostaje u ovoj epizodi.

http://www.advance.hr/vijesti/zbog-odnos...-scenarij/
04-01-2015, 12:29 PM
Reply
hristo Offline
Super Moderator
******

Posts: 2,955
Joined: Dec 2009
Reputation: 33
#2

04-01-2015, 05:03 PM
Reply
hristo Offline
Super Moderator
******

Posts: 2,955
Joined: Dec 2009
Reputation: 33
#3

Светската УДБА ( НСА,ЦИА) т.е. светската финансова елита која сака да го наметне нејзиниот концепт на светската глобализација, ја гу би битката. Победуваат силиѕте на мултиполарноста :

Internacionalizacija kineske valute yuan u pripremi je već godinama, a po svemu sudeći upravo ova godina mogla bi biti ključna u naglom uzletu koji bi trebao yuan predstaviti kao globalnu valutu. Naime, kako prenose relevantni izvori, Kina bi već ove godine mogla pustiti u funkciju svoj sistem CIPS (Kineski Međunarodni Platežni Sistem) koji će biti rival mreži SWIFT.

O čemu se zapravo radi? Implementacijom sistema CIPS plaćanje u kineskoj valuti postalo bi podjednako jednostavno kao i plaćanje u eurima i američkim dolarima.

No, krenimo redom, što je SWIFT? Riječ je o mreži koja povezuje financijske institucije diljem svijeta te se koristi za slanje i primanje informacija o financijskim transakcijama. Dvije komponente su ključne - prvo, sistem transfera informacija je siguran. Drugo, sistem je standardiziran.

SWIFT je kratica od Društvo Svjetske Interbankarske Financijske Telekomunikacije (engleski: The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication). SWIFT ujedno prodaje software i usluge financijskim institucijama.

Organizacija SWIFT osnovana u Bruxellesu 1973. uz potporu više od 250 banaka iz 15 zemalja. Pokreće svjetsku mrežu financijskih transakcija između banaka i drugih financijskih institucija.

Sa sustavom SWIFT danas radi preko 9,000 financijskih institucija u 209 zemalja svijeta. Dnevno se putem sustava razmijeni preko 15 milijuna financijskih poruka te se obavi transakcija u vrijednosti većoj od 6 trilijuna dolara. Sjedište SWIFT-a je u Belgiji, u gradu La Hulpe, blizu Bruxellesa.

Drugim riječima, govorimo o sustavu bez kojeg međunarodni financijski poredak ne bi mogao postojati. Dobro, međunarodni standardi olakšavaju poslovanja diljem svijeta, postoji li u tome problem? Nažalost postoji, i to veliki problem.

Sustav SWIFT je dobro zamišljen, no da bi on funkcionirao kao stroj međunarodnih financija, morao bi biti posve neutralan, izvan dosega manipulacija bilo koje zemlje, bilo koje sile. No, kako to obično i biva u današnjem svijetu kada je riječ o "međunarodnom", interes, utjecaj i uplitanje gotovo uvijek stiže iz jednog pravca, toliko često da svi mogu unaprijed pogoditi o kome se radi.

Da, SWIFT sustav infiltriran je od strane SAD i ovaj financijski alat već se pretvorilo u još jednu polugu američke vanjske politike i financijske dominacije ostatkom svijeta. Stvari nisu tajne, 23. lipnja 2006. nekoliko respektabilnih izvora - The New York Times, The Wall Street Journal i The Los Angeles Times - objavilo je kako američko ministarstvo financija i američka obavještajna služba CIA imaju pristup bazi podataka SWIFT-a.

I ovdje je adekvatno iskorišten teroristički napad na SAD 11. rujna 2001., pa je tako stvoren "Program Praćenja Terorističkih Financija" koji se upotrijebio za ulazak u financijske baze podataka.

To je ujedno i kraj SWIFT kao ideje jer američke Vladine agencije su ušle unutra, imale su odjednom pristup povjerljivim podacima financijskih institucija diljem svijeta. Jel se tko bunio? Da, belgijska Vlada je u rujnu 2006. objavila kako je američki upad u SWIFT "kršenje belgijskih i europskih zakona o privatnosti". I? Kao da SAD mari što se Europa buni.

Bilo je pokušaj zaštite podataka korisnika novim mjerama, ali Europski parlament - koji bi navodno trebao primarno štititi interese Europe, 11. veljače 2010. odbacuje sporazum kojime bi se pokušalo nešto napraviti po tom pitanju.

SWIFT je platforma, sa sjedištem u Belgiji, kao takva ne bi trebala imati nikakvih političkih konotacija. Ipak, u veljači 2012. Bankarsko vijeće pri američkom senatu odobrava sankcije protiv SWIFT-a ukoliko SWIFT ne prekine svo poslovanje sa svim iranskim bankama. U početku su iz SWIFT-a poručili kako to jednostavno ne mogu učiniti, naglasivši kako ne rade ništa ilegalno, no uskoro popuštaju pred pritiskom. Sredinom ožujka SWIFT prekida suradnju sa svim iranskim bankama, a Iran ostaje bez milijardi USD prihoda, novca do kojeg više ne mogu doći.

Drugim riječima, SWIFT je postao poluga američke politike. Kako i ne bi kada je CIA već "unutra", a Europa jednostavno ne zna što bi učinila po tom pitanju.

Do koje je mjere stvar ozbiljna pokazao je slučaj iz veljače 2012. Može li SAD zaplijeniti europski novac? Recimo novac isplaćen iz Danske u Njemačku? Očito može. Naime, danski list Berlingske objavio je kako su američke vlasti zaplijenile 26,000 USD danskog biznismena koji je novac pokušao prebaciti u njemačku banku. Po kojem kriteriju SAD smije to učiniti? Po ovom, očito - 26,000 USD bilo je vezano uz nabavku cigara s Kube, a iz američke Vlade ističu kako je tim prekršen njihov ekonomski embargo Kube. Naglasak na "njihov" - kako je moguće da SAD blokira poslovnu transakciju između Danske i Kube (i kasnije između Danske i Njemačke, dvije EU članice). Teško je dati bilo koji logičan odgovor osim "zato jer im se može", odnosno zato jer Europa pristaje na ovakvo maltretiranje već desetljećima.

Priča sa SWIFT-om ide dalje - njemački list Der Spiegel u rujnu 2013. objavio je, na temelju dokumenata Edwarda Snowdena, kako američka špijunska služba NSA "naširoko prati bankovne transakcije SWIFT-a". Dokumenti otkrivaju kako su iz NSA-a pratili razmjenu informacija putem SWIFT-a na svakakve načine, uključujući i čitanje podataka s printera iz brojnih banaka.

Dakle, u kratkim crtama, to je SWIFT mreža. Bez nje se ne može, a ona je pod kontrolom SAD-a, što bi pak dovelo do zaključka - bez nje se mora. Tu sada na scenu stupa Kina sa svojom ranije već spomenutom alternativom - CIPS. Koje bi bile prednosti i značajke CIPS-a? Cilj je da ponudi sve što nudi i SWIFT sustav, ali uz, dakako, olakšano korištenje kineske valute u transakcijama.

Hoće li svijet prihvatiti alternativu? Svakako da hoće, ako u njoj vidi profit. Prve će zasigurno biti one zemlje koje u američko-kontroliranom okruženju vide problem, ali brzo će se pridružiti i sve one koje u integraciji Kine u financijske međunarodne vode vide vlastiti interes.

CIPS bi mogao biti pokrenut već ove godine, u rujnu ili listopadu, ovisno o tome kako će proći inicijalno testiranje. "CIPS je spreman i Kina je već odabrala 20 banaka za testiranje. Od toga su 13 kineske banke, o ostale su strane podružnice", rekao je informirani izvor u razgovoru za novinsku agenciju Reuters.

CIPS će koristiti već standardizirani kodni sistem što bi trebalo omogućiti brze i sigurne transakcije. CIPS će također zamijeniti postojeće medijatore koji se koriste pri plaćanju u kineskoj valuti, pa će tako izazvati i gigante kao što su Visa i MasterCard.

U suštini, brzo prekogranično plaćanje u kineskim yuanima postati će aktualnost, kao i naglo povećanje prisutnosti kineske valute na međunarodnom tržištu. Yuan danas već jest, baš prema izvještaju SWIFT-a, peta valuta na svijetu po količini trgovanja. U postotcima to još uvijek nije puno, ali rast je uočljiv - 2013. na trgovanje u yuanima otpadalo je 0,63% globalnih transakcija, taj postotak se do prosinca 2014. povećao na 2,17%.

Kako kineska ekonomija raste tako će rasti i njihove ambicije za internacionalizacijom yuana kao globalne valute. 2014. kineska ekonomija je rasla za 7,14%. Ove godine rast je usporen, očekuje se 7%, a to je najniži kineski rast u zadnjih 25 godina. Ipak, Kina će i ove godine biti najbrže rastuća ekonomija svijeta.

Rusija također planira predstaviti svoju alternativu SWIFT-u, a na takav potez sve se glasnije poziva u Moskvi otkako je došlo do naglog zahlađenja odnosa sa Zapadom. Unatoč činjenici da bi se u ovoj priči ipak trebalo primarno promatrati Kinu, jer ona je najveći "de-dolarizacijski potencijal" na globalnoj razini, svi ovi potezi zajedno tvore svojevrsnu osovinu de-dolarizacije, a SAD je, još jednom, sam kriv ako u bliskoj budućnosti izgubi globalnu dominantnu ulogu, njihova politika jednostavno služi kao katalizator ovih promjena (vidi: Azijska Infrastrukturna Investicijska Banka i Kina na čelu 20 zemalja: Najveći udarac za MMF, Svjetsku Banku i američku dominaciju u Aziji).

http://www.advance.hr/vijesti/americka-d...ift-mrezi/
11-03-2015, 08:07 AM
Reply
hristo Offline
Super Moderator
******

Posts: 2,955
Joined: Dec 2009
Reputation: 33
#4

За суровоста, цинизмот и разбирањето на САД за светската политика , а се со цел -задржување на светската доминација :

http://tv7.bg/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D...RZSxPzF-Cl
28-03-2015, 08:37 AM
Reply
hristo Offline
Super Moderator
******

Posts: 2,955
Joined: Dec 2009
Reputation: 33
#5

Како светската УДБА ја разбира демократијата :

Европска унија се свесрдно труди да угуши алтернативни глас РТ, док у Европи постоји стотине листова, телевизијских канала и радио-станица које представљају једну, исту тачку гледишта на све оно што се дешава у свету, изјавила је главна уредница РТ и Радија Спутњик Маргарита Симоњан.
Емир Кустурица
© SPUTNIK/ СЕРГЕЙ ПЯТАКОВ
„Раша тудеј“ ће демистификовати амерички сан
Како би направила медијски пандан телевизијском каналу РТ и радију и порталу Спутњик, који, према њиховим тврдњама, „објављују исфабриковане информације и наступају са реториком мржње у својим бироима у државама ЕУ“, Европска комисија је решена да „појача сарадњу националних надзорних органа“. Такође, Европска комисија има намеру да промовише нови предлог закона, како би побољшала регулативну основу за регулисање садашњих изазова, саопштава „ЕУобзервер“, интернет издање које је имало увид у тај документ.

Тим експерата ЕУ такође има намеру да „разради материјале са одговорима на основна питања“, између осталог и на руском језику, како би се ови промовисали путем медија, делегација и држава-чланица ЕУ.

Маргарита Симоњан
© SPUTNIK/ СЕРГЕЈ ПЈАТАКОВ
РТ гледаоцима показује другу слику света
„Европска унија се свесрдно труди да угуши алтернативни глас РТ, док у Европи постоји стотине листова, телевизијских канала и радио-станица које представљају једну, исту тачку гледишта на све оно што се дешава у свету. У Британији су створили готово читаву војну бригаду чији је циљ да се бори против Русије на друштвеним мрежама. У комитету НАТО-а постоји специјална група чији је циљ да се бави пружањем отпора свему што је руско и то по читавом свету. Буквално ових дана је немачки ’Дојче веле‘ почео да емитује 24-часовни програм на енглеском, као пандан РТ. Практично сви велики западни медији, укључујући и Би-Би-Си, ’Дојче веле‘ и ’Јуроњуз‘, одавно емитују свој програм на руском језику. Радио слободна Европа, који се финансира из САД, такође пласира своје информације на руском. Ако се после свега овога ЕУ жали да губи информативни рат против Русије, можда би требало да схвати да су људи просто уморни од једностраног извештавања мејнстрим медија“, изјавила је главна уредница РТ Маргарита Симоњан.

Према подацима „ЕУобзервера“, група ЕУ која има задатак да се бави медијским супротстављањем Русији зваће се Ист СтратКом тим и почеће са радом 2015. године.



Опширније: http://rs.sputniknews.com/evropa/2015062...z3e3h8BVM6
25-06-2015, 08:57 AM
Reply
МрачниотКоњаник Offline
stop the brainfcuk
*****

Posts: 1,387
Joined: Dec 2010
Reputation: 1
#6

Светската удба? Христо, кажи и` го името, шо вртиш како мачор околу каша- разузнавачите на Америка. Тие немаат никакви скрупули во заштитата на својот интерес и занает. Нивниот основен интерес е секогаш да има отворен пазар за нивните ловови во матно.
Финансиското лоби на Америка е само уште еден муштерија на разузнавањето. Веродостоен податок- групата најбогати Американци (1% од нивното население) имаат повеќе нето вредност од сите други луѓе на планетава ЗАЕДНО. Значи сите диктатори, чауши, нафтени шеици, цареви, принцези, сопственици на рудници за злато да ги собереш ЗАЕДНО немаат повеќе пари од тој фамозен 1% амерички богаташи.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Борба за слобода од шарените окупатори!
30-10-2015, 07:55 PM
Reply
hristo Offline
Super Moderator
******

Posts: 2,955
Joined: Dec 2009
Reputation: 33
#7

Вака прават вистински независни држави-


Путин изгони Джордж Сорос и "Отворено общество" от Русия

30 ноем. 2015 | 11:39
Дейността на фондацията на територията на Русия ще бъде прекратена, мотивът е че "представлява заплаха за конституционния ред, обявиха след извършена проверка от главната прокуратура



Главната прокуратура на Русия обяви за нежелателно присъствието на фондацията на Джордж Сорос „Отворено общество“ на територията на страната, предаде Лента.ру.

Съгласно закона за неправителствените организации това на практика означава, че организацията ще трябва да прекрати дейността си във федерацията. Текстът бе подписан от президента Владимир Путин на 23 май.

Съгласно него дейността на НПО-та може да бъде забранявана, ако дейността им заплашва конституционния ред, сигурността и отбранителната й способност. Първата, която попадна под ударите на новия закон, бе Националният фонд за подкрепа на демокрацията.

До забраната на дейността на „Отворено общество“ се стига след започнала през юли проверка на руската прокуратура, която установила, че дейността й представлява заплаха за „конституционния ред“ в страната.

В списъка с фондации, чието действие е нежелателно в Русия, попадат 13 организации, допълва Лента.ру.

Фондация „Отворено общество“ действа на територията на 30 държави в света, а в Русия започва да оперира през 1995 г. За 8 години организацията е похарчила в страната над 1 млрд. долара по различни грантове.

http://epicenter.bg/article/Rusiya-goni-.../86705/7/0
11-12-2015, 09:19 AM
Reply